Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4925/2012 AI generated

Change of venue application denied for civil dispute involving municipal administration

Case Number Încheierea nr. 4925/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's request for a change of venue, leaving the pending civil case under the jurisdiction of the Radauti Court; this decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural application filed by a plaintiff against local administrative authorities and individual defendants, seeking to transfer the trial from its originally assigned instance. The court rejected the request after evaluating the petition and hearing the Ministry of Public's opposition to the change of venue, without detailing specific statutory grounds in the summary operative text.

Legislator headnote

AI generated

Change of venue application denied for civil dispute involving municipal administration: Respinge cererea formulată de petenta T.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 781/285/2012 al Judecătoriei Rădăuți.

Keywords

AI generated
civil dispute application to an administrative authority grounds of jurisdiction administrative dismissal local authority public hearing
AI generated
Încheierea nr. 443/2014
Transfer of civil case denied for failure to establish legal grounds for change of venue.
Încheierea nr. 4940/2012
Civil case transfer of venue rejected for failure to meet statutory jurisdictional requirements
Încheierea nr. 4131/2013
Denial of civil change of venue request in pending appellate proceedings
Încheierea nr. 6610/2012
Venue transfer request rejected for a civil case already adjudicated by the court of first instance
Încheierea nr. 3731/2012
Request for transfer of venue denied in civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta T.V.

La apelul nominal se prezintă petenta T.V., personal, lipsă fiind intimații Comuna Iaslovăț, prin primar, S.I., S.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 29 iunie 2012.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta T.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 781/285/2012 al Judecătoriei Rădăuți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 iunie 2012.

Procesat de GGC - CT