Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4814/2012 AI generated

Case transfer request rejected; proceedings remain with Bistrița Năsăud Tribunal.

Case Number Încheierea nr. 4814/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the petitioner’s request to transfer (strămutare) the case pending in File No. 2342/112/2012 of the Bistrița Năsăud Tribunal, with no further appeal permitted. The request sought relocation of the proceedings to another court, but the High Court, after finding the summons procedure legal and considering the prosecutor’s oral opposition, dismissed it on the merits. The decision was issued in a council chamber hearing on 25 June 2012, and the original case remains with the Tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer request rejected; proceedings remain with Bistrița Năsăud Tribunal: Respinge cererea formulată de petentul O.F.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2342/112/2012 al Tribunalului Bistrița Năsăud.

Keywords

AI generated
summons opposition proceedings oral hearing transfer rendered moot disciplinary transfer resolution of jurisdictional dispute
AI generated
Încheierea nr. 876/2013
Transfer of civil case jurisdiction: denial of request to move case from Tribunal of Bistrița-Năsăud
Încheierea nr. 6403/2012
Application for transfer of jurisdiction dismissed; case remains with original tribunal
Încheierea nr. 1144/2013
Judicial transfer of civil proceedings: denial of jurisdictional transfer request for appellate case
Încheierea nr. 3078/2013
Transfer request rejected; proceedings remain with Iași Tribunal.
Încheierea nr. 7271/2012
Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2342/112/2012 al Tribunalului Bistrița Năsăud, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 12 octombrie 2012.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul O.F.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2342/112/2012 al Tribunalului Bistrița Năsăud.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 iunie 2012.

Procesat de GGC - AA