Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3532/2012 AI generated

Denial of venue transfer request in agricultural land rights litigation

Case Number Încheierea nr. 3532/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for venue transfer (relocation of jurisdiction), leaving the case to be heard by the Tribunal of Vâlcea where it was originally scheduled. The dispute involved multiple plaintiffs seeking to transfer the hearing of a civil lawsuit concerning land rights (agricultural land law application) from the Tribunal of Vâlcea to another court; all parties were absent from the session, and the Public Ministry prosecutor opposed the request. Relying on procedural law regarding venue transfer, the Court found no valid grounds to relocate the trial, resulting in a final decision without the possibility of appeal, thereby maintaining the original jurisdiction for the underlying civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Denial of venue transfer request in agricultural land rights litigation: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că judecata dosarului a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 1 iunie 2012.

Keywords

AI generated
land law civil dispute grounds for cassation opposition proceedings agricultural land right to be heard
AI generated
Încheierea nr. 633/2017
Transfer of jurisdiction in land ownership proceedings: denial of venue change despite scheduled hearing
Încheierea nr. 7278/2012
Request to transfer civil case venue to a different court dismissed for lack of grounds
Încheierea nr. 5447/2013
Venue transfer request rejected: non-fulfillment of statutory grounds for relocation of civil proceedings
Încheierea nr. 2764/2013
Challenge to venue jurisdiction in a civil land ownership case following prior rejections of transfer requests
Încheierea nr. 562/2017
Transfer of venue denied; case remains with Vâlcea Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.C., T.M., C.E., P.G., F.D., F.G.G., D.E., Ț.G., etc.

La apelul nominal nu se prezintă petenții P.C., T.M., C.E., P.G., F.D., F.G.G., D.E., Ț.G., etc. și intimații Comisia locală Gușoeni de aplicare a legii fondului funciar, Comisia județeană Vâlcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, P.M., V.T., F.M.A. și Primarul comunei Gușoeni.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că judecata dosarului a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 1 iunie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.C., T.M., C.E., P.G., F.D., F.G.G., D.E., Ț.G., etc., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 976/223/2010 al Tribunalului Vâlcea, Secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2012.

Procesat de GGC - AA