Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3483/2012 AI generated

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as inadmissible due to prior identical request

Case Number Încheierea nr. 3483/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the plaintiffs, thereby upholding the status quo and rejecting the applicants' request to move the case from the Satu Mare Court of Appeal. The dispute concerned a procedural challenge to transfer the subject matter of the underlying civil litigation, which was rendered moot because the petitioners had previously submitted an identical transfer petition in a separate case number at the same court, creating a procedural bar against the current application. The decisive legal basis was the doctrine of inadmissibility arising from the existence of a prior, identical request regarding the same cause, leading the court to refuse the transfer without addressing the merits of the jurisdictional conflict.

Legislator headnote

AI generated

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as inadmissible due to prior identical request: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru argumentele prezentate verbal.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot jurisdictional matters legal status withdrawal of legal petition legal doctrine transfer of custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 19 iunie 2012.

Instanța pune în discuție excepția inadmisibilității prezentei cereri, invocată de intimați prin petiția înregistrată la 14 mai 2012, față de împrejurarea că petenții au formulat o cerere identică de strămutare privind aceeași cauză, cerere de strămutare ce a făcut obiectul Dosarului nr. 9070/1/2011 al acestei instanțe.

Avocat I.M.D. arată că nu are cunoștință de cele invocate de instanță, întrucât nu a redactat cealaltă cerere.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenții D.V. și D.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 247/296/2010 al Tribunalului Satu Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 mai 2012.

Procesat de GGC - AA