Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3479/2012 AI generated

Transfer of venue request dismissed due to absence of legal grounds to justify moving civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 3479/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of venue filed by the plaintiffs regarding the civil case originally pending at the Viseu de Sus Court. The dispute involved a motion to relocate the proceedings from the lower-instance court, which was opposed by the Public Ministry on verbal grounds; while the plaintiffs submitted evidence including electronic publications to support their request, the Court found the transfer unwarranted. The decision is final and not subject to appeal, leaving the original jurisdiction of the Viseu de Sus Court in force for the continuation of the civil matter.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue request dismissed due to absence of legal grounds to justify moving civil proceedings: Respinge cererea formulată de petenții M.V., M.A., H.T., H.V., B.T. și B.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2384/336/2011 al Judecătoriei Vișeu de Sus.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings transfer of evidence e-justice transfer of tenancy
AI generated
Încheierea nr. 7080/2012
Civil transfer of venue application dismissed for lack of legal basis
Încheierea nr. 1370/2014
Application for transfer of civil proceedings: dismissal of venue change request despite pending oral pleadings and written defenses
Încheierea nr. 4291/2013
Venue transfer request in civil case dismissed for lack of merit
Încheierea nr. 5085/2013
Transfer of venue for civil case rejected due to lack of procedural grounds
Încheierea nr. 5083/2012
Transfer of venue request in civil proceedings dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, în dosarul a cărui strămutare se cere s-a dispus, la data de 10 mai 2012, amânarea pronunțării pentru data de astăzi, 17 mai 2012.

Reprezentantul petenților confirmă cele referite și depune la dosar un set de înscrisuri, reprezentând extrase din publicații în format electronic. Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, solicită admiterea acesteia susținând motivele scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.V., M.A., H.T., H.V., B.T. și B.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2384/336/2011 al Judecătoriei Vișeu de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 mai 2012.

Procesat de GGC - AA