Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3396/2012 AI generated

Transfer of venue rejected for lack of reasonable suspicion of bias; original court to retain case.

Case Number Încheierea nr. 3396/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the application by the petitioner B.E.Z. seeking the transfer of the case (Dosar nr. 211/57/2012) from the Alba Iulia Court of Appeal, Section for Minors and Family Cases, under the procedure for changing venue (strămutare). The court found no grounds for transfer and ordered no further appeal, leaving the original case to proceed in the designated court. The decision was issued after the petitioner filed the transfer request, the respondent submitted a response, and the petitioner filed clarifications; the prosecutor recommended rejection. The legal basis was the assessment under Romanian procedural rules on venue transfer, requiring a showing of suspiciune rezonabilă or risk of biased proceedings, which the court found unmet.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue rejected for lack of reasonable suspicion of bias; original court to retain case: Respinge cererea formulată de petenta B.E.Z., prin care se solicită strămutarea judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 211/57/2012 al Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie.

Keywords

AI generated
grounds for cassation procedural issues e-justice change of residence change of precedent judicial bias
AI generated
Încheierea nr. 5422/2012
Transfer of venue rejected as unfounded in bias claim.
Încheierea nr. 635/2013
Transfer of venue denied for failure to show real risk of bias; original court retains case.
Încheierea nr. 1721/2017
Transfer of venue denied; case stays at Alba Iulia Court of Appeal.
Încheierea nr. 7590/2012
Transfer of venue denied for lack of proven impartiality risk; request rejected as final.
Încheierea nr. 2630/2013
Transfer of civil case refused; original venue retained for lack of proven bias.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 5 iunie 2012, că intimatul a formulat întâmpinare la 2 mai 2012, iar petenta a depus precizări la 3 mai 2012.

Având cuvântul, petenta B.E.Z. solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.E.Z., prin care se solicită strămutarea judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 211/57/2012 al Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2012.

Procesat de GGC - AZ