Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3393/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Bihor to Iași County Court despite partial opposition regarding destination

Case Number Încheierea nr. 3393/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for transfer of jurisdiction, ordering the relocation of the civil case currently pending at the Bihor County Court to the Iași County Court, while preserving procedural acts performed prior to the transfer; no names were revealed in the text, but the plaintiff prevailed over the defendant's partial opposition regarding the destination court. The dispute concerned a procedural request for the transfer of a civil lawsuit based on jurisdictional or logistical grounds, with the defendant's legal representatives arguing against transfer to a specific court (Timiș County Court) without objecting to the transfer itself. The court's decision was grounded in the procedural admissibility of the transfer motion, confirmed by the prosecutor's conclusion for admission, and the case was designated as final with no avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Bihor to Iași County Court despite partial opposition regarding destination: Strămută judecarea litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 3227/111/2012 al Tribunalului Bihor, secția a II-a civilă, de la această instanță la Tribunalul Iași.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction partial decision transfer of custody e-justice transfer of concession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 31 mai 2012.

Având cuvântul, avocatul solicită admiterea cererii de strămutare. Depune un set de înscrisuri.

Avocatul P.P. și consilier juridic C.P., arată, pe rând, că nu se opun admiterii cererii de strămutare, însă nu la Tribunalul Timiș.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC W.L.I. SRL.

Strămută judecarea litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 3227/111/2012 al Tribunalului Bihor, secția a II-a civilă, de la această instanță la Tribunalul Iași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2012.

Procesat de GGC - AZ