Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3140/2012 AI generated

Motion to transfer jurisdiction inadmissible as underlying civil case was finally resolved

Case Number Încheierea nr. 3140/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's motion to transfer jurisdiction, thereby upholding the status quo of the underlying civil proceedings. The dispute concerned a request to relocate the trial of a civil case originally pending before the Iași Court of Appeal, which was challenged on grounds presented by the plaintiff against the opposing party. The decisive legal basis for the rejection was the procedural finding that the underlying case had already been finally resolved on April 6, 2012, rendering the petition for a change of venue moot and inadmissible; the decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer jurisdiction inadmissible as underlying civil case was finally resolved: Respinge cererea formulată de petenta C.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3401/89/2010 al Curții de Apel Iași.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings civil status transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 2392/2014
Mootness of jurisdiction transfer motion due to final resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 1318/2014
Admissibility of jurisdiction transfer motion following final judgment in underlying civil case
Încheierea nr. 7129/2012
Motion for transfer of venue dismissed as moot following the final resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 1944/2014
Request to transfer civil jurisdiction dismissed as moot after underlying case was resolved
Încheierea nr. 4298/2012
Motion to transfer jurisdiction inadmissible due to mootness after underlying civil case resolved

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.I.

La apelul nominal se prezintă petenta C.I. personal, lipsind intimata C.J.P. Vaslui.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 06 aprilie 2012.

Petenta C.I. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3401/89/2010 al Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2012.

Procesat de GGC - CT