Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3138/2012 AI generated

Denial of motion to change venue for ongoing civil trial pending in lower court

Case Number Încheierea nr. 3138/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request filed by a corporate petitioner to transfer the venue of an ongoing civil trial currently pending before a district court, with the decision being final and non-appealable. The dispute centered on a procedural motion for change of venue (strămutare), where the petitioner sought to move the proceedings from their current jurisdiction to a different one, while the opposing parties, the judicial execution office, and the Public Ministry opposed the request. The court ruled against the petitioner, likely based on the lack of legal grounds to disrupt the territorial jurisdiction of the court handling the active civil case, thereby upholding the procedural integrity and jurisdictional competence of the original tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Denial of motion to change venue for ongoing civil trial pending in lower court: Respinge cererea formulată de petenta B.C.F. SA - Sucursala București prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1832/91/2012 al Tribunalului Vrancea.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings grounds of jurisdiction postponement of trial motion for recusal action for annulment
AI generated
Încheierea nr. 1265/2014
Motion to change venue in civil appellate proceedings; rejection of request for transfer of jurisdiction
Încheierea nr. 5720/2013
Civil proceeding change of venue (strămutare) denied despite timely opposition and confirmed trial schedule
Încheierea nr. 1003/2014
Denial of request to transfer civil case venue due to failure to meet statutory grounds
Încheierea nr. 2187/2014
Denial of civil venue transfer (strămutare) under jurisdictional jurisdiction and procedural law
Încheierea nr. 4323/2013
Denial of motion to transfer venue in civil litigation due to upcoming hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.C.F. SA - Sucursala București.

La apelul nominal se prezintă petenta B.C.F. SA - Sucursala București prin avocat G.U., lipsind intimații SC E.F. SA București prin A.F.E.E. Focșani, Biroul Executorului Judecătoresc C.G. și C.C.C., C.F.R. SA - Sucursala Galați.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost judecat la data de 08 mai 2012.

Avocat G.U. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.C.F. SA - Sucursala București prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1832/91/2012 al Tribunalului Vrancea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2012.

Procesat de GGC - CT