Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3136/2012 AI generated

Request for jurisdictional transfer dismissed due to prior case suspension under Civil Procedure Code

Case Number Încheierea nr. 3136/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, ruling without recourse, as the petitioners and the opposing party were absent and the procurator argued for rejection. The dispute concerned a motion to transfer a civil case from the Bucharest Court of Appeal to another court, where the petitioners sought to relocate the proceedings. The court’s decision relied on the procedural ground that the underlying case had already been suspended on April 26, 2012, pursuant to Article 244, paragraph 1 of the Code of Civil Procedure, rendering the transfer request moot or improper under the current procedural status.

Legislator headnote

AI generated

art. 244 pct. 1 C. proc. civ; Request for jurisdictional transfer dismissed due to prior case suspension under Civil Procedure Code: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 26 aprilie 2012, în temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code transfer rendered moot grounds of jurisdiction opposition proceedings civil status dismissal and abandonment of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 244 pct. 1 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 26 aprilie 2012, în temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 434/2013
Transfer of jurisdiction request refused due to case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 745/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings
Încheierea nr. 1934/2013
Transfer of jurisdiction petition rejected due to prior suspension of proceedings under Civil Procedure Code Art. 40(2)
Încheierea nr. 2663/2013
Transfer of case jurisdiction under suspended proceedings
Încheierea nr. 780/2013
Transfer of jurisdiction for civil case suspended under procedural provisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.I. și A.C.M.E.

La apelul nominal lipsesc petenții A.I., A.C.M.E. și intimatul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 26 aprilie 2012, în temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A.I. și A.C.M.E. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 16168/3/2011 al Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2012.

Procesat de GGC - CT