Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3095/2012 AI generated

Transfer of venue denied for failure to establish statutory grounds for removal.

Case Number Încheierea nr. 3095/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice denied the applicants' request to transfer (strămutare) the civil case pending before the Focșani District Court, ruling against the applicants and in favor of the respondents; no appeal is available, so this denial stands. The dispute concerned a request for a change of venue based on alleged grounds of suspicion or local circumstances affecting the impartiality of the original court. The court, after hearing the parties and the prosecutor, found the statutory conditions for transfer under the applicable civil procedure rules (neither the written nor oral arguments establishing a legal basis for removal) unfulfilled, and it also admitted documentary evidence before deciding.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue denied for failure to establish statutory grounds for removal: Înalta Curte, deliberând încuviințează proba cu înscrisuri și, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
grounds for cassation standing to appeal civil dispute removal statutory basis transfer of evidence
AI generated
Încheierea nr. 6069/2012
Transfer of venue refused: insufficient grounds for strămutare in civil proceedings
Încheierea nr. 4300/2012
Venue transfer request rejected; case to remain with Focșani District Court.
Încheierea nr. 4029/2012
Transfer of venue denied; underlying case remains at Focșani District Court.
Încheierea nr. 1003/2014
Denial of request to transfer civil case venue due to failure to meet statutory grounds
Încheierea nr. 1864/2013
Transfer of venue denied for failure to meet statutory removal grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.E. și B.M.

La apelul nominal se prezintă petenții B.E. și B.M. prin avocat N.I. și intimații A.G. și M.C., personal, lipsind intimații I.N., I.S., I.D., I.A., I.O., A.A., L.R., L.L., M.C.L. și Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Focșani prin Primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 09 mai 2012.

Avocat N.I. cere încuviințarea probei cu înscrisuri reprezentând încheierile din 07 septembrie 2011 și 28 martie 2012 pronunțate de Judecătoria Focșani în dosarul a cărui strămutare se solicită.

Reprezentanta Ministerului Public și intimații prezenți nu se opun admiterii probei cu înscrisuri.

Înalta Curte, deliberând încuviințează proba cu înscrisuri și, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.

Avocat N.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Intimații A.G. și M.C., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.E. și B.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11797/231/2010 al Judecătoriei Focșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 mai 2012.

Procesat de GGC - CT