Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3091/2012 AI generated

Civil case transfer request denied for lack of jurisdictional grounds

Case Number Încheierea nr. 3091/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, rejecting the request filed by the plaintiffs regarding Case No. 3309/197/2011 pending before the Bolintin Vale District Court, thereby upholding the jurisdiction of the lower court; the decision is final and non-appealable. The dispute concerned a procedural motion for *strămutare* (transfer of case to a different court) initiated in a civil proceeding, where the applicants argued for a jurisdictional change while the opposing counsel and the Public Ministry argued for its denial. The Court ruled that the legal procedure for citation was properly fulfilled and, upon reviewing the case files and the opposing parties' conclusions, determined that the conditions for transferring the case were not met, resulting in the denial of the petition.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer request denied for lack of jurisdictional grounds: Respinge cererea formulată de petentele I.M.V. și F.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3309/197/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction civil dispute grounds for cassation transfer rendered moot application for enforcement - Jurisdiction transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 7079/2012
Transfer of civil case jurisdiction to another court denied
Încheierea nr. 1862/2013
Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 4833/2013
Request to transfer civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 4301/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 07 mai 2012.

Avocat A.V. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Avocat A.R.C.C. și avocat C.A., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare.

Avocat A.R.C.C. depune "Concluzii scrise".

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentele I.M.V. și F.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3309/197/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 mai 2012.

Procesat de GGC - CT