Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3090/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction denied due to suspension of proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 3090/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by a plaintiff company, leaving the case pending before the original court. The dispute concerned a motion to relocate a civil proceeding initiated before a local court, where the court noted that the judgment in the underlying case had been suspended in April 2012 in accordance with procedural law. The court relied on the fact that the suspension rendered the transfer request inadmissible or unnecessary at that stage, citing the suspension of proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure as the decisive factor for rejecting the transfer.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied due to suspension of proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 05 aprilie 2012, potrivit disp. art. 1551 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
article of civil procedure pending proceedings declining of jurisdiction suspension of bankruptcy proceedings transfer rendered moot dismissal of traffic proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 1551 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 05 aprilie 2012, potrivit disp. art. 1551 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 516/2013
Transfer of civil jurisdiction denied where proceedings were suspended under Civil Procedure Code Art. 1551
Încheierea nr. 434/2013
Transfer of jurisdiction request refused due to case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 437/2013
Transfer of jurisdiction application dismissed due to procedural suspension of proceedings
Încheierea nr. 6370/2012
Denial of jurisdictional transfer for suspended civil proceedings
Încheierea nr. 376/2013
Request for transfer of jurisdiction denied where underlying appeal was suspended under civil procedure code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC G.R.A.R. SA București.

La apelul nominal lipsesc petenta SC G.R.A.R. SA București și intimata SC A.D. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 05 aprilie 2012, potrivit disp. art. 1551 C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC G.R.A.R. SA București privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15587/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 mai 2012.

Procesat de GGC - CT