Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3019/2012 AI generated

Case venue transferred from Pucioasa Court to Brașov Court; request for strămutare granted, proceedings preserved.

Case Number Încheierea nr. 3019/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for the removal (strămutare) of a case from the Pucioasa Court (Judecătoria Pucioasa) to the Brașov Court (Judecătoria Brașov), ordering the transfer of the proceedings while preserving all procedural acts already completed; the decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a request by the petitioner to change venue for a pending case (Dosar nr. 1726/283/2010*) before the lower court, which had been suspended under Article 40(2) of the Civil Procedure Code, with the prosecutor opposing the motion. The court granted the request based on the grounds invoked in writing, applying the procedural rules governing case transfer (Articles on strămutare), with the operative effect being the relocation of jurisdiction to the designated court.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Case venue transferred from Pucioasa Court to Brașov Court; request for strămutare granted, proceedings preserved: Admite cererea formulată de petenta G.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1726/283/2010* al Judecătoriei Pucioasa.

Keywords

AI generated
pending proceedings grounds for cassation civil dispute removal rules of procedure e-justice

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, intimații G.D. și M.S.G. au depus la dosar întâmpinare, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 23 martie 2012, conform art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat D.E., pentru petenta G.D., solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta G.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1726/283/2010* al Judecătoriei Pucioasa.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Pucioasa la Judecătoria Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 03 mai 2012.

Procesat de GGC - GV