Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3016/2012 AI generated

Judicial reassignment of civil case and application of case suspension under Article 244 of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 3016/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by a joint-stock company seeking the transfer (reassignment) of a pending civil case from the Cluj-Napoca County Court, thereby upholding the status quo where the original court retains jurisdiction; the dispute involved a procedural application for case transfer under the Civil Procedure Code, where the applicant argued for reassignment but the public prosecutor opposed it, and the court found no basis to grant the motion; the decision was rendered without prejudice to appeal, relying on the specific procedural framework governing case transfers and the court's discretion in assessing such requests under the relevant provisions of the Civil Procedure Code, specifically referencing the suspension of the case file pursuant to Article 244(1).

Legislator headnote

AI generated

art. 244 pct. 1 C. proc. civ; Judicial reassignment of civil case and application of case suspension under Article 244 of the Code of Civil Procedure: Respinge cererea formulată de petenta S.C. C.N. SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 12140/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code reassignment or transfer civil status framework decision judicial discretion joint stock companies

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea este timbrată, s-a comunicat intimatei copie de pe cererea de strămutare, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 10 aprilie 2012, conform art. 244 pct. 1 C. proc. civ.

Consilier juridic S.D.M., pentru petenta S.C. C.N. SA, susține motivele formulate în scris și solicită admiterea cererii.

Procurorul cere respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.C. C.N. SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 12140/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 03 mai 2012.

Procesat de GGC - GV