Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1898/2003 AI generated

Ownership recognition over unsold municipal residence following 1950 nationalization and withdrawal of proceedings

Case Number Decizia nr. 1898/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the municipality's appeal as unfounded, leaving the appellate decision in force, and took note of the plaintiff's withdrawal of her appeal, ordering her to pay 20 million lei in legal costs to the intervening defendants. The dispute concerned a property claim where the plaintiff sought to have the state authorities recognize her ownership of a residence not sold to former tenants following the 1950 nationalization decree, challenging the legality of the state's retention of that specific portion of the building. The court based its decision on the principle of party autonomy under the Civil Procedure Code, which permits a claimant to withdraw from proceedings at any stage, and affirmed that the plaintiff was validly exempted from the provisions of Decree No. 92/1950 regarding the specific property unit, thereby upholding the lower courts' findings on ownership rights.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 47 din Legea nr. 10/2001, art. 246 C. proc. civ, art. 316 C. proc. civ; Ownership recognition over unsold municipal residence following 1950 nationalization and withdrawal of proceedings: Împotriva acestei decizii reclamanta P.E.I. și pârâtul Consiliul General al Municipiului București au formulat recurs, ambii recurenți invocând motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
property ownership right of residence municipal autonomy withdrawal of civil claim restitution of nationalized property validity of building permit
AI generated
ICCJ_757
Validity of 1950 nationalization decree transfer where property was misidentified from non-owner with similar name
ICCJ_1332
Nationalized Bucharest apartment and garage ordered surrendered to original owners as nationalization under Decree 92/1950 held unconstitutional and invalid.
ICCJ_55812
Nationalized property vindication appeal dismissed due to failure to prove ownership at time of nationalization
ICCJ_60777
Validity of 1950 nationalization of rental apartment buildings under Decree 92/1950 despite owner’s socio-professional exemption status
ICCJ_100883
Vindication of property nationalized under Decree 92/1950 against sub-acquirer and exclusion of administrative restitution prerequisite.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1898 Dosar nr. 1435/2002

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 6 februarie 1998 la Judecătoria sectorului 2 București reclamanta P.E.I. a chemat în judecată pârâții Consiliul General al Municipiului București și S.C. F. S.A. solicitând obligarea acestor pârâte să îi predea imobilul situat în București, după ce vor constata că acest imobil a fost preluat de stat în baza Decretului nr. 92/1950 cu nerespectarea prevederilor art. II din acest act normativ.

Urmare soluționării conflictului negativ de competență intervenit între Tribunalul București și Judecătoria sectorului 2 București prin sentința civilă nr. 288 din 24 aprilie 2001 Tribunalul București, secția a V-a civilă și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea, a obligat Consiliul General al Municipiului București și S.C.F. S.A. să lase în deplină proprietate și liniștită posesie reclamantei partea din imobilul din București, care nu a fost vândută foștilor chiriași și anume apartamentul de la etajul I și a respins ca neîntemeiată acțiunea împotriva pârâților A.M. și A., respectiv intervenienților D.A. și D.R.

Acțiunea a fost completată, reclamanta chemând în judecată și pe pârâții A.A. și A.M. și pe pârâții-intervenienți D.A. și D.R.

Împotriva acestei sentințe Consiliul General al Municipiului București și P.E.I. au formulat apel respins prin decizia civilă nr. 643 din 18 decembrie 2001 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Împotriva acestei decizii reclamanta P.E.I. și pârâtul Consiliul General al Municipiului București au formulat recurs, ambii recurenți invocând motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

I. La termenul de judecată din 13 mai 2003 recurenta-reclamantă a solicitat să se ia act că renunță la judecată în baza art. 47 din Legea nr. 10/2001 și art. 246 C. proc. civ.

În conformitate cu dispozițiile art. 246 alin. (1) și alin. (2) C. proc. civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată”.

Conform principiului disponibilității părțile pot dispune de obiectul litigiului și de mijloacele de apărare conferite de lege, pot exercita căile de atac, pot renunța la căile de atac.

Așa fiind urmează a se lua act de renunțarea la judecata recursului (acțiunii) declarat de reclamanta P.E.I., făcând aplicarea art. 47 din Legea nr. 10/2001, art. 246 coroborat cu art. 298 și art. 316 C. proc. civ.

II. În ce privește recursul declarat de Consiliul General al Municipiului București, acesta urmează a fi respins ca nefondat, autoarea reclamantei fiind exceptată de la aplicarea prevederilor Decretului nr. 92/1950.

De altfel, Curtea de Apel București a respins cu o amplă motivare apelul declarat de Consiliul General al Municipiului București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulată de recurenta-reclamantă P.E.I.

Obligă pe recurenta-reclamantă la 20.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimații intervenienți D.A. și D.R.

Respinge ca nefondat recursul declarat de C.G.M.B. împotriva deciziei nr. 643 din 18 decembrie 2001 a Curții de Apel București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2003.