Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2894/2012 AI generated

Transfer of judicial venue to Năsăud Court to ensure impartial administration of justice

Case Number Încheierea nr. 2894/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed all appeals and ordered the transfer of the judicial proceedings from the Aleșd Court to the Năsăud Court, a decision that is final and non-appealable. The case involved a procedural application filed by a petitioner to transfer the venue of a civil trial due to concerns regarding local impartiality or jurisdictional conflicts, specifically concerning Case No. 470/177/2012. The court granted the motion based on the procedural rules governing the change of venue (strămutarea pricinii), ruling that the requested transfer was justified to ensure proper administration of justice, while expressly stating that all procedural acts performed prior to the transfer remained valid and effective.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of judicial venue to Năsăud Court to ensure impartial administration of justice: Admite cererea formulată de petenta D.I.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 470/177/2012 al Judecătoriei Aleșd.

Keywords

AI generated
judicial impartiality civil jurisdictional conflict procedural orders e-justice transfer of tenancy local access to the law
AI generated
Încheierea nr. 1278/2013
Transfer of venue granted from Năsăud Court to Suceava Court to ensure impartial case handling.
Încheierea nr. 3017/2012
Judicial change of venue between appellate courts; transfer of pending civil case to non-adversarial jurisdiction
Încheierea nr. 2051/2013
Change of venue transfer from Aleșd to Turda courts
Încheierea nr. 946/2013
Venue transfer of pending civil proceedings between regional courts
Încheierea nr. 6377/2012
Request for transfer of jurisdiction between first-instance tribunals based on venue change procedures

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 470/177/2012 al Judecătoriei Aleșd are termen de judecată la 10 mai 2012.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta D.I.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 470/177/2012 al Judecătoriei Aleșd.

Strămută judecata Dosarului nr. 470/177/2012 al Judecătoriei Aleșd de la această instanță la Judecătoria Năsăud.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 aprilie 2012.

Procesat de GGC - CL