Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2868/2012 AI generated

Venue transfer request annulled as unenforceable due to lack of mandatory stamp duty

Case Number Încheierea nr. 2868/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCCJ) annulled as unenforceable a request for venue transfer (strămutare) filed by the petitioner against Case No. 871/296/2009 of the Oradea Court of Appeal, effectively leaving the original jurisdiction intact and denying the petitioner's bid to change the forum; the dispute concerned a procedural application to transfer civil proceedings, where the material facts revealed that the request lacked the mandatory stamp duty and was accompanied by an order to pay 4 RON judicial tax and 5 RON stamp duty, with the underlying case having a scheduled hearing date of October 11, 2012; the decisive legal basis for the annulment was the procedural requirement of proper stamping (timbrare) for court filings, specifically the failure to comply with the financial prerequisites for initiating the transfer request, as emphasized by the assistant magistrate and supported by the prosecutor’s motion for annulment.

Legislator headnote

AI generated

Venue transfer request annulled as unenforceable due to lack of mandatory stamp duty: Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta P.O.R.C. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 871/296/2009 al Curții de Apel Oradea.

Keywords

AI generated
annulment proceedings civil dispute lack of jurisdiction stamp duty order to pay procedural requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare nu este timbrată, petentul fiind citat cu mențiunea de a achita 4 RON taxă judiciară de timbru și 5 RON timbrul judiciar, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 11 octombrie 2012.

Procurorul solicită în principal anularea ca netimbrată a cererii de strămutare și în subsidiar respingerea acesteia pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta P.O.R.C. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 871/296/2009 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2012.

Procesat de GGC - CL