Request to transfer civil case dismissed for non-payment of judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's request to transfer the civil case to a different jurisdiction, ruling it inadmissible due to non-payment of mandatory judicial fees. The dispute involved a procedural challenge by a plaintiff seeking to move a civil trial, originally scheduled for a subsequent date at the Court of Appeal, to a different competent court. The court determined that although the plaintiff was legally summoned to settle the unpaid judicial stamp tax (4 RON) and judicial fee (0.3 RON), she failed to appear or provide proof of payment before the scheduled hearing. Relying on Article 3(k) of Law No. 146/1997 regarding the taxation of transfer requests, Article 20(3) of the same Law imposing dismissal for non-payment by the deadline, and Article 9(2) of Emergency Ordinance No. 32/1995 prohibiting the acceptance of untimely stamped requests, the Court ordered the annulment of the request as untaxed, with no appeal available.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Request to transfer civil case dismissed for non-payment of judicial stamp tax: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 RON.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L.
La apelul nominal lipsesc petenta R.L. și intimatul M.G.
Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 9 aprilie 2012. Cererea de strămutare nu este timbrată deși petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON.
Procuror S.Ș. solicită anularea ca netimbrată a cererii, iar în subsidiar pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea, Înalta Curte o va anula, ca netimbrată.
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 RON.
Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, pentru primul termen de judecată s-a dispus citarea petentei cu mențiunea de a plăti suma de 4 RON taxă judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 RON.
Deși legal citată, petenta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru.
De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1017/262/2010 al Curții de Apel Ploiești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2012.
Procesat de GGC - CL