Jurisdictional conflict over public procurement annulment: mandatory referral to administrative section
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the transfer of the case file from the Civil Section to the Administrative and Fiscal Contentious Section, dismissing the civil jurisdiction without prejudice to the substantive dispute. The dispute arose from a negative conflict of jurisdiction regarding a civil action seeking the annulment of a public procurement procedure, where the first-instance court and the appellate court mutually declined competence based on their respective interpretations of territorial jurisdiction and subject-matter specialization. The decisive legal basis for the transfer was the classification of the subject matter as public procurement law, which falls under the exclusive jurisdiction of the Administrative and Fiscal Contentious Section, leading the High Court to rule that the case had been erroneously registered in the Civil Section.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional conflict over public procurement annulment: mandatory referral to administrative section: Cum, însă, obiectul litigiului vizează domeniul achizițiilor publice, (așa cum rezultă din cuprinsul acțiunii), în vederea soluționării conflictului negativ de competență, cauza trebuia să fie înregistrată la secția de contencios administrativ, motiv pentru care, urmează a se scoate cauza de pe rolul secției civile și a se înainta dosarul la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru regulator de competență.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului negativ de competenta ivit între Tribunalul Vaslui și Curtea de Apel Iași, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 444 din 17 octombrie 2011 Tribunalul Vaslui și-a declinat competența de soluționare a acțiunii înaintată de reclamanta SC R. SRL Vaslui, în favoarea Curții de Apel Iași, reținându-se că acțiunea are ca obiect anularea rezultatului procedurii de achiziție publică nr. 3486 din 22 aprilie 2011 a autorității contractante Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - Direcția Silvică Vaslui, motiv pentru care în temeiul art. 283 și 281 din Legea nr. 278/2010, competența de soluționare revine Curții de Apel Iași, în a cărei circumscripție teritorială se află sediul autorității contractante - Direcția Silvică Vaslui.
Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, prin Sentința civilă nr. 382 din 19 decembrie 2011 și-a declinat la rândul său competența în favoarea Tribunalului Vaslui.
Față de conflictul negativ de competență ivit, cauza a fost înaintată pentru regulator de competență Înaltei Curți de Casație și Justiție,fiind înregistrată la secția civilă, sub nr. de mai sus.
Cum, însă, obiectul litigiului vizează domeniul achizițiilor publice, (așa cum rezultă din cuprinsul acțiunii), în vederea soluționării conflictului negativ de competență, cauza trebuia să fie înregistrată la secția de contencios administrativ, motiv pentru care, urmează a se scoate cauza de pe rolul secției civile și a se înainta dosarul la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru regulator de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Scoate cauza de pe rol și înaintează dosarul Secției contencios administrativ și fiscal spre competentă soluționare a conflictului negativ de competență.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2012.
Procesat de GGC - GV