Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1055/2012 AI generated

Jurisdictional transfer of civil case: dismissal of petition for change of court venue

Case Number Încheierea nr. 1055/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) dismissed the petition to transfer the jurisdiction of Case No. 23848/280/2011 filed at the Pitești Court of First Instance, a decision issued without appeal. The dispute centered on a procedural motion by the plaintiff to move the trial of a civil case, which was scheduled for a hearing in early March 2012, to a different court due to grounds alleged in the written request and developed during the chamber of council session. The court rejected the petition following the opposing parties' absence and the Public Ministry's request for dismissal, thereby affirming that the original court retained competence to adjudicate the matter. The decision reflects the judicial standard for evaluating motions for jurisdictional transfer (strămutare), where the burden is on the petitioner to demonstrate a valid legal impediment to trial at the original venue, which was not met in this instance.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer of civil case: dismissal of petition for change of court venue: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 2 martie 2012.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters transfer of competence grounds for cassation hearing of the parties judicial assistance in civil matters transfer of tenancy
AI generated
Încheierea nr. 5815/2012
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed
Decizia nr. 2359/2014
Request for transfer of jurisdiction between civil courts dismissed for lack of grounds
Încheierea nr. 4402/2013
Strămutare (transfer of jurisdiction) of civil proceedings: rejection based on existing hearing schedule and lack of grounds for venue change
Încheierea nr. 3505/2013
Petition for transfer of case jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 3742/2012
Motion for transfer of jurisdiction in civil litigation; denial due to scheduled upcoming hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare, în Camera de Consiliu, cererea formulată de petentul T.L. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 23848/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

La apelul nominal s-a prezentat petentul T.L. personal, lipsind intimații B.V. și B.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 2 martie 2012.

Petentul personal solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și dezvoltate verbal.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.L. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 23848/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2012.

Procesat de GGC - AS