Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1053/2012 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts

Case Number Încheierea nr. 1053/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the public prosecutor’s objection and admitted the application, ordering the transfer of jurisdiction for the civil case from the Bucharest Court of Appeal (7th Civil Section) to the Pitești Court of Appeal, while preserving all procedural acts already completed. The dispute involved a petition for the removal of the competent court from its original venue, filed by the appellant who was absent at the hearing along with the respondent pension insurance institution. The legal basis for the decision was the statutory mechanism for transferring jurisdiction to ensure impartiality or procedural regularity, resulting in a final, non-appealable order that definitively relocated the trial to a different appellate district.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 20 februarie 2012.

Keywords

AI generated
civil dispute pension institution determination of jurisdiction statutory basis procedural orders removal
AI generated
Decizia nr. 1394/2014
Transfer of civil case between appellate courts for jurisdictional reasons
Încheierea nr. 1190/2014
Civil litigation transfer of jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity
Încheierea nr. 7343/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension
Încheierea nr. 7281/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare, în Camera de Consiliu, cererea formulată de petenta N.D. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2313/122/2010 al Curții de Apel București, secția a VII-a civilă.

La apelul nominal s-a constatat lipsa petentei N.D. și a intimatei Casa de Pensii Giurgiu.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 20 februarie 2012.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta N.D.

Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2313/122/2010 al Curții de Apel București, secția a VII-a civilă, de la această instanță la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele procedurale îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2012.

Procesat de GGC - AS