Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5012/2012 AI generated

Inadmissibility of extraordinary appeal against appellate dismissal of appeal as irrevocable

Case Number Decizia nr. 5012/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, rendering the lower court's decision final. The dispute involved a procedural challenge where the appellant filed an appeal against a first-instance civil decision, which the Court of Appeal had rejected as inadmissible because it was taken on appeal and thus irrevocable under Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure. The High Court held that the subsequent filing of a "recurs" (extraordinary appeal) against the appellate court's dismissal was inadmissible, reasoning that Article 299(1) of the Code of Civil Procedure permits such appeals only against specific types of decisions, and the challenged ruling did not fall into any of those statutory categories.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of extraordinary appeal against appellate dismissal of appeal as irrevocable: Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Keywords

AI generated
article of civil procedure appealability of interlocutory decision dismissal and abandonment of proceedings type of procedure objection of unconstitutionality right of rescission

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:

Prin Decizia nr. 623 A din 17 iunie 2011, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca inadmisibil apelul declarat de reclamantul I.I.I. împotriva Deciziei civile nr. 1338 din 4 mai 2011 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă.

Pentru a decide astfel, instanța a reținut că reclamantul a declarat apel împotriva unei hotărâri date în recurs, față de art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. o astfel de hotărâre fiind irevocabilă.

Reclamantul a declarat recurs împotriva deciziei prin care apelul a fost respins ca inadmisibil.

Recursul este inadmisibil și va fi respins pentru următoarele considerente:

Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Întrucât hotărârea recurată nu face parte din niciuna dintre situațiile enunțate de text, recursul este inadmisibil și va fi respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul I.I.I. împotriva Deciziei nr. 623 A din 17 iunie 2011 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV