Inadmissibility of revision against a judgment dismissing an annulment objection
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the revision petition filed by the applicant against a 2011 civil decision, rendering the initial judgment final and irrevocable. The dispute concerned the admissibility of a revision action brought under Articles 322(5) and (7) of the Civil Procedure Code, targeting a prior decision that had dismissed an annulment objection (contestarea în anulare) against a 2010 appellate decision. The court ruled the petition inadmissible, holding that only final judgments on the merits or appellate decisions that re-examined the substance of the case are eligible for revision; consequently, decisions dismissing an annulment objection are excluded from this remedy because they do not constitute a judgment on the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 alin. (1) C. proc. civ, Articolul 322 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of revision against a judgment dismissing an annulment objection: Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pot fi revizuite numai hotărârile prin care s-a soluționat pricina în fond.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Revizuentul Z.V. s solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună revizuirea Deciziei civile nr. 3359 din 11 aprilie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Temeiul juridic al cererii de revizuire fiind cel prevăzut de dispozițiile art. 322 pct. 5, 7 C. proc. civ. Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Prin Decizia civilă nr. 3359 din 11 aprilie 2011, s-a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul Z.V., împotriva Deciziei nr. 2325 din 19 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
S-a reținut că motivele invocate de contestator nu au fost din cele prevăzute de art. 317 - 318 C. proc. civ.
Împotriva deciziei civile mai sus-menționată, Z.V. a formulat cerere de revizuire care nu este admisibilă.
Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pot fi revizuite numai hotărârile prin care s-a soluționat pricina în fond.
Referitor la hotărârile pronunțate în recurs, textul precizează că revizuirea este posibilă numai dacă instanța de recurs a evocat fondul.
Per a contrario, înseamnă că nu poate fi revizuită hotărârea prin care recursul a fost respins.
Articolul 322 alin. (1) C. proc. civ. nu cuprinde referiri privitoare la contestația în anulare, însă ca orice hotărâre dată în fond, după admiterea contestației, este supusă revizuirii.
Nu sunt supuse revizuirii hotărârile prin care s-a respins contestația în anulare, deoarece din conținutul textului citat rezultă că nu există calea revizuirii împotriva hotărârii date asupra contestației propriu-zise.
În speță, cererea este inadmisibilă deoarece revizuirea privește o hotărâre prin care a fost respinsă contestația în anulare.
Așadar, se va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Z.V.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Z.V. împotriva Deciziei nr. 3359 din 11 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 iunie 2012.
Procesat de GGC - AA