Labor revision appeal inadmissible; inactivity time-bar affirmed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the revising party against the Court of Appeal Galați's decision of 21 April 2011, which had found the revision request to be time-barred (perimare), thereby upholding that earlier decision as final and irrevocable. The underlying dispute arose from a labor law matter in which the revising party sought revision of a civil decision from 17 November 2009; the lower court had declared the revision request perimted because the case had remained inactive for over one year after suspension under Article 242(2) of the Civil Procedure Code. The High Court applied Article 377(2)(4) of the Civil Procedure Code, holding that a decision rendered on a revision request against a prior appeal decision is irrevocable and, under Article 299(1), cannot be challenged by an appeal, making the current appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Labor revision appeal inadmissible; inactivity time-bar affirmed: Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire înregistrată la Curtea de Apel Galați, secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, la 17 decembrie 2009, revizuentul S.I. a solicitat în contradictoriu cu intimata C.N.C.F. C.F.R. SA - Sucursala Regională C.F.R. Galați, revizuirea Deciziei civile nr. 1270 din 17 noiembrie 2009 a Curții de Apel Galați, pronunțată în Dosarul nr. 3730/91/2008.
Prin Decizia civilă nr. 716 din 21 aprilie 2011, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a constatat cererea de revizuire ca fiind perimată, întrucât de la data suspendării judecății, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., prin încheierea de la 17 februarie 2010, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, fiind întrunite astfel dispozițiile art. 248 C. proc. civ.
Împotriva deciziei menționate a declarat recurs revizuentul S.I., solicitând să se constate că nu erau întrunite condițiile perimării și să i se admită cererea de revizuire îndreptată împotriva Deciziei nr. 1270 din 17 noiembrie 2009.
La termenul din 5 septembrie 2012, Curtea, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității recursului, având în vedere că acesta este îndreptat împotriva unei hotărâri irevocabile.
Examinând, cu prioritate, excepția invocată din oficiu, Curtea va constata că aceasta este întemeiată având în vedere considerentele ce succed:
Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Întrucât decizia recurată, pronunțată de Curtea de Apel Galați asupra unei cereri de revizuire a unei decizii de recurs, este o hotărâre irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., aceasta nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Prin urmare, Curtea va respinge recursul declarat de recurentul S.I. împotriva Deciziei nr. 716 din 21 aprilie 2011 a Curții de Apel Galați ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil nefondat recursul declarat de revizuentul S.I. împotriva Deciziei nr. 716 din 21 aprilie 2011 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2012.
Procesat de GGC - NN