Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_87069 AI generated

Scope of environmental vehicle tax liability for used domestic automobiles registered prior to 2007

Case Number ICCJ_87069
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, acting in its full bench to resolve a question of law, admitted the referral from the Bucharest Court of Appeal and established that the environmental vehicle tax is legally due in cases involving the transfer of ownership of a used domestic market vehicle whose initial registration predates January 1, 2007. This decision resolves a dispute concerning the scope of application for the environmental tax on automobiles, specifically determining that the tax liability extends to domestic used vehicles irrespective of their earlier first registration date. The ruling is grounded in the interpretation of Article 4 of Emergency Government Ordinance No. 9/2013 and Article 1(2) of the Methodological Norms approved by Government Decision No. 88/2013, setting a binding precedent that eliminates the exemption for such pre-2007 domestic transfers.

Legislator headnote

AI generated

Scope of environmental vehicle tax liability for used domestic automobiles registered prior to 2007: Dispoziţiile art.4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.37/2014, cu modificările ulterioare, şi ale art.1 alin.(2) din Normele metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.88/2013, se interpretează în sensul că timbrul de mediu se datorează şi în situaţia transcrierii dreptului de proprietate asupra unui autovehicul rulat provenit de pe piaţa internă a cărui primă înmatriculare a fost anterioară datei de 1 ianuarie 2007.

Keywords

AI generated
vehicle tax environmental tax tax liability tax exemptions motor vehicle pollution confiscation of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr.13 Dosar nr.9/1/2014/HP/C

Şedinţa de la 20 octombrie 2014

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal şi stabileşte că:

Dispoziţiile art.4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.37/2014, cu modificările ulterioare, şi ale art.1 alin.(2) din Normele metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.88/2013, se interpretează în sensul că timbrul de mediu se datorează şi în situaţia transcrierii dreptului de proprietate asupra unui autovehicul rulat provenit de pe piaţa internă a cărui primă înmatriculare a fost anterioară datei de 1 ianuarie 2007.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2014.