Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_87060 AI generated

Admissibility of renewed request to apply more favorable penal law after prior rejection and Supreme Court precedent

Case Number ICCJ_87060
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible a preliminary ruling request submitted by a Court of Appeal, leaving the lower court's procedural stance unchanged regarding the subsequent proceedings. The dispute concerned whether a new motion to apply Article 6, paragraph (1) of the Penal Code for a more favorable criminal law was admissible after a prior identical motion had been rejected and the Supreme Court subsequently issued a binding ruling on the relevant legal issue. The decisive legal basis for the decision is the inadmissibility of a reference to the Court for the settlement of questions of law in criminal matters when the specific legal question has already been definitively resolved by a previous supreme court decision, rendering a further preliminary ruling unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Admissibility of renewed request to apply more favorable penal law after prior rejection and Supreme Court precedent: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secţia penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr.2557/111/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la admisibilitatea unei noi cereri de aplicare a dispoziţiilor articolului 6 alineatul (1) din Codul penal privind legea penală mai favorabilă, ulterior respingerii unei cereri cu acelaşi obiect, în situaţia în care, după respingerea cererii, Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat o hotărâre prin care s-a dat o rezolvare de principiu unei chestiuni de drept incidenţă în cauză.

Keywords

AI generated
effects of a preliminary ruling res judicata preliminary question matter in dispute procedural issues appealability of remand decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr.22 Dosar 24/1/2014/HP/P

ÎN NUMELE LEGII DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secţia penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr.2557/111/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la admisibilitatea unei noi cereri de aplicare a dispoziţiilor articolului 6 alineatul (1) din Codul penal privind legea penală mai favorabilă, ulterior respingerii unei cereri cu acelaşi obiect, în situaţia în care, după respingerea cererii, Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat o hotărâre prin care s-a dat o rezolvare de principiu unei chestiuni de drept incidenţă în cauză.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 06 octombrie 2014.