Temporal revocation of suspended sentence: referrals for preliminary ruling inadmissible, no binding interpretation issued.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referrals from the Bucharest Tribunal — First Criminal Section in two cases, thereby refusing to issue a preliminary ruling on whether Article 22(4)(b) of Law No. 187/2012 (implementing the new Criminal Code), read with Article 129(2)(b) of the Criminal Code, applies to offenses finally adjudicated by February 1, 2014. The court held that the referrals did not meet the statutory admissibility conditions for a preliminary ruling procedure, so no substantive interpretation was given and the lower court's pending proceedings remain unaffected by any binding resolution. The dispute involved the temporal application of amended criminal provisions regarding the revocation of suspended sentences, and the decision rests on procedural admissibility requirements under the Criminal Procedure Code governing preliminary rulings, rather than on the merits of the legal question posed.
Legislator headnote
AI generatedTemporal revocation of suspended sentence: referrals for preliminary ruling inadmissible, no binding interpretation issued: Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Tribunalul Bucureşti –Secţia I-a Penală în dosarul nr.2496/4/2014 şi în dosarul nr.1686/4/2014 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor art.22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art.129 alin.(2) lit.b) din Codul penal în sensul de a lămuri dacă, prevederile art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art.129 alin.(2) lit. b) din Codul penal, sunt aplicabile faptelor definitiv judecate la data de 1 februarie 2014.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală
Minuta deciziei nr.16 Dosar nr.17/1/2014/HP/P
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Tribunalul Bucureşti –Secţia I-a Penală în dosarul nr.2496/4/2014 şi în dosarul nr.1686/4/2014 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispoziţiilor art.22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art.129 alin.(2) lit.b) din Codul penal în sensul de a lămuri dacă, prevederile art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art.129 alin.(2) lit. b) din Codul penal, sunt aplicabile faptelor definitiv judecate la data de 1 februarie 2014.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2014.