Preliminary ruling: "service pension" limited to old-age, early, and partial early pension types.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Court of Appeal Galați and issued a preliminary ruling that the term "service pension" (pensie de serviciu) in Article 20(2) of Annex VII, Chapter II, Section III of Law No. 284/2010, interpreted in relation to Article 10 of Law No. 164/2001, Article 51 of Law No. 263/2010, and Articles 1–2 of Law No. 119/2010, includes only the categories of old-age pension, early pension, and partial early pension as set out in Article 51(a–c) of Law No. 263/2010. The ruling is binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code. The dispute concerned the interpretation of statutory provisions on public-sector salary law and pension categories, specifically whether the contested term extended beyond the listed pension types.
Legislator headnote
AI generatedart. 10 din Legea nr.164/2001, art. 51 din Legea nr. 263/2010, art.2 din Legea nr.119/2010, art.1 şi art.2 din Legea nr.119/2010, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Preliminary ruling: "service pension" limited to old-age, early, and partial early pension types: 284/2010, interpreted in relation to Article 10 of Law No. 164/2001, Article 51 of Law No. 263/2010, and Articles 1–2 of Law No. 119/2010, includes only the categories of old-age pension, early pension, and partial early pension as set out in Article 51(a–c) of Law No. 263/2010. The ruling is binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code. The dispute concerned the interpretation of statutory provisions on public-sector salary law and pension categories, specifically whether the contested term extended beyond the listed pension types.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground: the court interpreted this provision to establish the meaning of 'pensie de serviciu' in the final ruling.
Main ground: cited in the dispositive for the interpretation of the pension categories.
Main ground: cited in the dispositive to specify the pension categories included in 'pensie de serviciu'.
Main ground: cited in the dispositive alongside the other legal provisions being interpreted.
Procedural rule: used to declare the preliminary ruling obligatory.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă
Minuta deciziei nr. 1 Dosar nr. 2/1/2013/HP
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 2748/91/2012 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 20 alin.2 din Anexa VII, Capitolul II, Secţiunea a III-a din Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice raportat la dispoziţiile art. 10 din Legea nr.164/2001, cu modificările şi completările ulterioare, art. 51 din Legea nr. 263/2010, cu modificările şi completările ulterioare şi art.1 şi art.2 din Legea nr.119/2010, cu modificările şi completările ulterioare şi stabileşte că sintagma „pensie de serviciu” din conţinutul normei legale menţionate include doar categoriile de pensie pentru limita de vârsta, pensie anticipată şi pensie anticipată parţială, prevăzute de art.51 lit. a-c din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2014.