Constitutional unconstitutionality of abrogated cassation grounds for civil liability errors in criminal judgments

Recurs. Abrogarea cazului de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen. Declararea neconstituţionalităţii normei de abrogare. Efecte. Acţiune civilă

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac ordinare. Recursul

Indice alfabetic: Drept procesual penal

- abrogarea cazului de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen.

- declararea neconstituţionalităţii normei de abrogare

- acţiune civilă

C. proc. pen., art. 3859 alin. (1) pct. 171

Legea nr. 356/2006, art. I pct. 185

Decizia Curţii Constituţionale nr. 783/2009

Dispoziţiile art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006, potrivit cărora art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen. se abrogă, au fost declarate neconstituţionale prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 783 din 12 mai 2009, publicată în M. Of. nr. 404 din 15 iunie 2009. În consecinţă, hotărârile penale nedefinitive contrare legii sau prin care s-a făcut o greşită aplicare a legii, inclusiv cu privire la rezolvarea acţiunii civile, sunt supuse casării, dispoziţiile art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen. - norme de procedură penală a căror abrogare a fost declarată neconstituţională - redevenind aplicabile.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 2461 din 26 iunie 2009

Prin sentinţa penală nr. 211 din 3 decembrie 2008 a Tribunalului Sibiu au fost condamnaţi inculpaţii G.I., B.P., Ţ.B., B.O. şi M.I. pentru infracţiunea prevăzută în art. 20 raportat la art. 174 alin. (1) şi (2) combinat cu art. 175 alin. (1) lit. i) C. pen.

În baza art. 998 şi urm. C. civ. a admis, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă M.V. şi a obligat pe toţi inculpaţii în solidar la plata sumei de 30.000 lei în favoarea acesteia, cu titlu de daune morale.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că în seara de 18/19 februarie 2008 inculpaţii, în centrul comunei R., au aplicat lovituri repetate, de intensitate ridicată, în zone anatomice vitale, cu pumnii, picioarele şi cu o bâtă ciobănească părţii civile M.V. Violenţele îndreptate împotriva părţii civile M.V. s-au soldat cu producerea unor leziuni traumatice grave care au impus spitalizarea victimei a cărei viaţă a fost pusă în pericol. S-a mai reţinut că inculpaţii, după exercitarea agresiunii, au lăsat inconştientă victima în frigul de afară, deşi cunoşteau starea precară a sănătăţii acesteia.

Prin decizia nr. 20/A din 19 martie 2009 Curtea de Apel Alba Iulia, Secţia penală, a admis apelul declarat, între alţii, de partea civilă M.V. şi a majorat cuantumul daunelor morale acordate părţii civile, obligând pe fiecare inculpat la câte 50.000 lei către aceasta.

În latură civilă, instanţa apelului a motivat că ia act de acordul inculpaţilor, în sensul stabilirii unor daune morale în sumă de câte 50.000 lei, ce urmează a fi plătite de fiecare inculpat către partea civilă.

Împotriva deciziei au declarat recurs inculpaţii, pe care au criticat-o, între altele, pentru modul de rezolvare a laturii civile, în sensul că greşit au fost obligaţi fiecare la despăgubiri morale în sumă de câte 50.000 lei către partea civilă, caz de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen.

Inculpaţii au solicitat casarea deciziei şi menţinerea hotărârii instanţei de fond.

Recursurile inculpaţilor sunt fondate pentru următoarele motive:

Rezolvarea laturii civile, prin obligarea fiecărui inculpat la 50.000 lei daune morale către partea civilă, este nelegală.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie observă că prin decizia Curţii Constituţionale nr. 783 din 12 mai 2009 - publicată în Monitorul Oficial la 15 iunie 2009 - s-a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală.

Curtea Constituţională a motivat că abrogarea art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen., prin dispoziţiile declarate neconstituţionale, încalcă dispoziţiile constituţionale ale art. 21 privind accesul liber la justiţie, precum şi ale art. 20 din Constituţie referitoare la tratatele internaţionale privind drepturile omului raportate la prevederile art. 6 referitoare la dreptul la un proces echitabil şi ale art. 13 privind dreptul la un recurs efectiv din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

Aşa fiind, critica formulată de inculpaţi prin referirea la cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen. devine actuală şi posibilă.

În art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen., înainte de abrogarea prin textul declarat neconstituţional, se prevede că o hotărâre este supusă casării când este contrară legii sau când prin hotărâre s-a făcut o greşită aplicare a legii.

Raportat la critica din recursul inculpaţilor privind rezolvarea laturii civile, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie observă că decizia curţii de apel este greşită în ce priveşte aplicarea legii civile. Din declaraţiile luate inculpaţilor la Curtea de Apel Alba Iulia nu rezultă că inculpaţii ar fi fost de acord să plătească fiecare în parte daune morale de câte 50.000 lei părţii civile.

În practicaua deciziei Curţii de Apel Alba Iulia s-a consemnat că inculpaţii G.I., B.P., Ţ.B. şi B.O. ar fi declarat că sunt de acord cu plata sumei de 50.000 lei daune morale, pretinsă de partea civilă, iar inculpatul M.I. a solicitat respingerea apelurilor părţii civile şi procurorului.

Din examinarea atitudinii procesuale manifestată de inculpaţi în referire la rezolvarea laturii civile, văzând şi atitudinea în recursul inculpaţilor, rezultă că în mod greşit instanţa curţii de apel a desfiinţat obligaţia solidară a inculpaţilor referitoare la despăgubirea morală a părţii civile stabilită de instanţa fondului.

Este adevărat că, potrivit legii civile, inculpaţii puteau consimţi la pretenţiile părţii civile, însă, aşa cum s-a arătat, acest lucru nu s-a petrecut în cursul procesului penal.

Prin urmare, desfiinţarea solidarităţii la dezdăunarea morală a părţii civile este netemeinică şi nelegală.

Ceea ce apare ca fondat este ridicarea cuantumului daunelor morale la care trebuiau obligaţi inculpaţii către partea civilă de la 30.000 lei la 50.000 lei, având în vedere suferinţele cauzate părţii civile de către inculpaţi prin faptele comise de aceştia.

Aşa fiind, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va obliga în solidar recurenţii inculpaţi la 50.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă M.V.

În consecinţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursurile declarate de inculpaţi împotriva deciziei nr. 20/A din 19 martie 2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, Secţia penală, a casat decizia atacată numai în ce priveşte rezolvarea laturii civile în limitele arătate şi, rejudecând, a obligat în solidar recurenţii inculpaţi la 50.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă M.V., menţinând celelalte dispoziţii ale deciziei.