Challenge to prosecutor's petition resolution under Art. 2781 CPP declared inadmissible; appeal dismissed as unfounded
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice and Appeal dismissed the appeal of the applicant as unfounded, thereby upholding the lower court's decision to reject the complaint as inadmissible. The dispute concerned a procedural challenge by an individual against a prosecutor's resolution issued in response to a petition governed by the Petition Act, which the applicant attempted to review under the criminal procedure provisions for challenges to non-remittal in trial orders. The Court held that such a petition-based resolution does not constitute a resolution or order of non-remittal in trial as defined by the Criminal Procedure Code, and therefore falls outside the scope of judicial control available to complainants under Article 278 of the Code, which is limited exclusively to acts resulting from formal criminal investigations initiated under statutory procedures.
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 C. proc. pen, art. 221 C. proc. pen, art. 278 C. proc. pen; Challenge to prosecutor's petition resolution under Art. 2781 CPP declared inadmissible; appeal dismissed as unfounded: Plângerea adresată instanţei, formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen. împotriva modului de soluţionare de către procuror a unei petiţii potrivit Ordonanţei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de rezolvare a petiţiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 233/2002, este inadmisibilă, întrucât, conform dispoziţiilor art. 2781 C. proc. pen., numai rezoluţiile sau ordonanţele procurorului de netrimitere în judecată pot forma obiectul controlului judiciar în procedura reglementată prin acest text.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Plângere în faţa instanţei împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Acte ale procurorului care nu pot forma obiectul plângerii
Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Urmărirea penală. Plângerea contra măsurilor și actelor de urmărire penală
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- plângere în faţa instanţei împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată
- acte ale procurorului care nu pot forma obiectul plângerii
C. proc. pen., art. 2781
Plângerea adresată instanţei, formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen. împotriva modului de soluţionare de către procuror a unei petiţii potrivit Ordonanţei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de rezolvare a petiţiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 233/2002, este inadmisibilă, întrucât, conform dispoziţiilor art. 2781 C. proc. pen., numai rezoluţiile sau ordonanţele procurorului de netrimitere în judecată pot forma obiectul controlului judiciar în procedura reglementată prin acest text.
I.C.C.J., Completul de 9 judecători, decizia nr. 11 din 23 ianuarie 2006
Prin sentinţa nr. 421 din 20 iulie 2005, Înalta Curte de Casaţie și Justiţie, secţia penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul D.C. împotriva rezoluţiei nr. 6292/1883/2005 din 1 aprilie 2005 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie și Justiţie, secţia de urmărire penală și criminalistică, privind pe intimatul G.B., constatând că actul menţionat de petent nu reprezintă o rezoluţie sau ordonanţă prin care să se fi soluţionat o plângere penală.
Recursul declarat de petent este nefondat.
În cauză, organul de urmărire penală nu a fost sesizat în unul dintre modurile prevăzute în art. 221 C. proc. pen. și nu a dat o rezoluţie de neîncepere a urmăririi penale. Astfel, organul de urmărire penală a fost sesizat printr-o petiţie, aceasta fiind soluţionată pe calea procedurii prevăzute în Legea nr. 233/2002.
Prin urmare, în mod întemeiat, prima instanţă a reţinut că petentul nu a formulat plângere împotriva unui act prevăzut în art. 2781 C. proc. pen.
Cum controlul judiciar, în temeiul textului menţionat, privește exclusiv temeinicia rezoluţiei de netrimitere în judecată, în raport cu cercetările efectuate, respectiv îndeplinirea actelor premergătoare sau de urmărire penală, în condiţiile determinate de legea procesual-penală, confirmată în condiţiile art. 278 C. proc. pen., iar instanţa de judecată a fost sesizată cu plângerea privind un act de soluţionare a unei petiţii potrivit procedurii prevăzute în Legea nr. 233/2002, hotărârea judecătorească, prin care plângerea petentului a fost respinsă ca inadmisibilă, este legală și temeinică.
În consecinţă, pentru considerentele ce preced, recursul declarat de petent a fost respins ca nefondat.