Deductibility of inventory spoilage from 1994 taxable profit under tax law
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the Minister of Finance's appeal as unfounded, thereby upholding the Court of Appeal's judgment in favor of the taxpayer and ordering the annulment of the tax assessment decision and verbal report that had levied a profit tax deficiency. The dispute centered on whether inventory losses (spoilage/perisability) incurred in 1994 were deductible for the purpose of calculating taxable profit, where the tax authority had initially denied the deduction and imposed a fine of 3,277,580 lei plus late payment penalties. The court held that the applicable normative acts for 1994, specifically Law No. 12/1991 and Government Decrees No. 704/1993 and No. 735/1997, did not exclude the existence of such losses nor prohibit documented deductions for them, thereby establishing that actual losses suffered cannot be taxed as income and must be subtracted from the taxable base.
Legislator headnote
AI generatedDeductibility of inventory spoilage from 1994 taxable profit under tax law: Reclamanta SC.”A” SRL a chemat în judecată Ministerul Finanţelor și Direcţia Generală a Finanţelor Publice și Controlului Financiar de Stat a judeţului Alba, solicitând anularea deciziei nr.1184 din 2 iunie 1999 și a procesului verbal nr.19 din 17 august 1998 încheiat de Circa fiscală Sebeș, precum și exonerarea sa de plata sumei de 3.277.58o lei, diferenţă de impozit pe profit stabilit eronat la venitul din 1994, prin neluarea în calcul a unor perisabilităţi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Impozit pe profit. Venitul din 1994 . Perisabilităţi
La stabilirea venitului impozabil pe anul 1994, sunt deductibile perisabilităţile
Decizia nr.715 din 26 februarie 2002
Reclamanta SC.”A” SRL a chemat în judecată Ministerul Finanţelor și Direcţia Generală a Finanţelor Publice și Controlului Financiar de Stat a judeţului Alba, solicitând anularea deciziei nr.1184 din 2 iunie 1999 și a procesului verbal nr.19 din 17 august 1998 încheiat de Circa fiscală Sebeș, precum și exonerarea sa de plata sumei de 3.277.58o lei, diferenţă de impozit pe profit stabilit eronat la venitul din 1994, prin neluarea în calcul a unor perisabilităţi.
Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia comercială și de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr.107 din 9 mai 2001, a admis acţiunea.
A declarat recurs Ministerul Finanţelor și Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Alba, susţinând, în esenţă, că în perioada controlată nu a existat nici un temei legal care să justifice deductibilitatea unor perisabilităţi.
Recursul este nefondat.
Prin procesul verbal de control s-a reţinut că în 1994, la determinarea profitului impozabil sunt nedeductibile fiscal cheltuielile cu perisabilităţile invocate de societate și, ca urmare, aceasta are de virat la bugetul statului suma de 3.277.500 lei diferenţă de impozit pe profit și 2.840.367 lei majorări de întârziere.
Reclamanta a respectat însă prevederile Legii nr.12/1991 și ale Hotărârilor Guvernului nr.704/1993 și nr.735/1997.
Cu privire la perisabilităţi, actele normative aplicabile în anul 1994 nu exclud existenţa acestora și, ca atare, nu este interzisă efectuarea scăzămintelor aferente, justificare cu acte, astfel că pierderile efectiv suferite nu pot fi impozabile ca venituri și deci în mod corect instanţa de fond a admis acţiunea exonerând-o pe reclamantă de obligaţia plăţii sumei de 3.277.580 lei.
Așa fiind s-a respins recursul, ca nefondat.