Survivor's pension calculated on hypothetical service pension: appeal dismissed, award upheld
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, affirming the appellate decision that obligates the social security authority to grant a survivor’s pension calculated based on the hypothetical service pension to which the deceased spouse would have been entitled. The dispute concerned the calculation basis for a survivor’s pension after the death of a magistrate with forty years of tenure, where the administrative authority argued that the pension must be based on the deceased’s actual social security contributions rather than the statutory service pension, given that he had not yet received such a benefit at the time of death. Relying on Article 103 of Law No. 92/1992 (as amended by Law No. 142/1997) and Article 44 of Law No. 3/1997, the court held that survivors are entitled to a pension calculated in reference to the service pension that would have been due to the deceased magistrate, regardless of whether that specific benefit had been paid prior to death.
Legislator headnote
AI generatedart.103 din Legea nr.92/1992, art.44 din Legea nr.3/1997; Survivor's pension calculated on hypothetical service pension: appeal dismissed, award upheld: Curtea de Apel Timișoara – Secţia comercială și de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr.80/2001 a admis acţiunea și a obligat pe pârâtă să emită decizia de pensie de urmaș reclamantei, începând cu data de 1 iunie 2000, stabilită în raport cu pensia de serviciu prvăzută de art.103 din Legea nr.92/1992.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Magistrat decedat. Pensia cuvenită soţiei
Soţia magistratului decedat beneficiază de pensia de urmaș stabilită în raport cu pensia de serviciu ce s-ar fi cuvenit soţului, chiar dacă acesta nu primea o asemenea pensie până la data decesului.
Decizia nr.142 din 22 ianuarie 2002
Reclamanta P.V. a solicitat să se constate că pârâta DGMPS Timiș în mod nejustificat a refuzat să-i acorde dreptul la pensie de urmaș calculată la pensia de serviciu prevăzută de art.103 din Legea nr.92/1992 ce i s-ar fi cuvenit soţului, decedat după 40 de ani în magistratură și să fie obligată pârâta să-i acorde în acest mod pensia de urmaș.
Curtea de Apel Timișoara – Secţia comercială și de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr.80/2001 a admis acţiunea și a obligat pe pârâtă să emită decizia de pensie de urmaș reclamantei, începând cu data de 1 iunie 2000, stabilită în raport cu pensia de serviciu prvăzută de art.103 din Legea nr.92/1992.
Pârâta a declarat recurs, susţinând că reclamanta nu poate beneficia de pensie de urmaș în raport cu pensia de serviciu, de care ar fi putut beneficia soţul său decedat, deoarece acesta nu a primit pensie de serviciu. Petenta poate beneficia însă de pensie de urmaș stabilită în raport cu pensia de asigurări sociale a soţului său.
Recursul este nefondat.
Soţul reclamantei, decedat la 5 mai 1994, a funcţionat ca magistrat având o vechime de 40 de ani, ultima funcţie fiind aceea de procuror.
Prin art.103 din Legea nr.92/1992 modificată prin Legea nr.142/1997 s-a stabilit că „magistraţii, cu o vechime de cel puţin 25 de ani în magistratură, beneficiază la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu”.
Curtea Constituţională prin deciziile nr.88 și nr.89 din 1 iulie 1999 a constatat că dispoziţiile art.103 alin.5 din Legea nr.92/1992 sunt neconstituţionale în măsura în care nu asigură magistraţilor pensionaţi anterior datei intrării în vigoare a Legii nr.142/1997 actualizarea pensiei în raport cu nivelul salariilor de bază ale magistraţilor în activitate.
Potrivit art.44 din Legea nr.3/1997, cuantumul pensiei de urmaș are ca bază de calcul pensia susţinătorului decedat.
Rezultă deci că dacă magistraţii pensionaţi anterior intrării în vigoare a Legii nr.142/1997 beneficiază de pensie de serviciu în temeiul art.103 din Legea nr.92/1992, atunci și persoanele care au dreptul la pensie de urmaș de pe urma magistratului decedat sunt îndreptăţite să li se calculeze aceată pensie în raport cu pensia de serviciu de care ar fi beneficiat magistratul.
Recursul a fost respins ca nefondat.