Applicability of municipal public services law to electricity supply contract payment and penalty clauses
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, upholding the decision of the Court of Appeal and thereby allowing the National Energy Regulatory Authority's (ANRE) order to remain in force. The dispute concerned a public utility company's challenge to an ANRE decision mandating that specific clauses regarding payment methods, deadlines, and late penalties in electricity supply contracts be governed by a specific statutory provision rather than previous regulatory norms. The court held that the specialized legislation on municipal public services takes precedence over conflicting regulatory decisions due to the lex specialis principle and the express abrogation of contrary provisions upon its entry into force. Consequently, the court determined that the statutory regime applies to electricity distribution as a public utility service conducted under local public administration authority, regardless of the specific corporate hierarchy of the provider.
Legislator headnote
AI generatedart.25 din Legea nr.326/2001, art.28 din Legea nr.326/2001, art.1 din Legea nr.29/1990; Applicability of municipal public services law to electricity supply contract payment and penalty clauses: În motivarea contestaţiei se arată că, în mod greșit ANRE a aplicat art.25 din Legea nr.326/2001, întrucât această lege a suferit modificări prin O.U.G. nr.9/2002, prin care s-a precizat că, în materia energiei electrice, numai iluminatul public face obiectul Legii nr.326/2001 și nicidecum distribuţia energiei electrice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Act al Autorităţii Naţionale de Reglementări Energetice (A.N.R.E.) privitor la clauzele contractelor de furnizare a energiei electrice
Clauzele privitoare la modul de plată, termenul de scadenţă, valoarea penalităţilor sunt prevăzute în art.25 al Legii nr.326/2001 privind serviciile publice de gospodărie comunală
(Secţia de contencios administrativ,
decizia nr.1572 din 15 aprilie 2003)
SC „Electrica” SA București, SC „Filiala Electrica Oltenia” SA, Sucursala de Distribuţie și Furnizare a Energiei Electrice din Drobeta-Turnu Severin a formulat contestaţie împotriva Deciziei nr.368 din 16 mai 2002 emisă de Autoritatea Naţională de Reglementări Energetice (A.N.R.E.), solicitând anularea acesteia ca nelegală.
În motivarea contestaţiei se arată că, în mod greșit ANRE a aplicat art.25 din Legea nr.326/2001, întrucât această lege a suferit modificări prin O.U.G. nr.9/2002, prin care s-a precizat că, în materia energiei electrice, numai iluminatul public face obiectul Legii nr.326/2001 și nicidecum distribuţia energiei electrice.
Curtea de Apel București, Secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr.855 din 25 septembrie 2002, a respins acţiunea.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs reclamanta SC „Electrica Oltenia” SA SDFEE din Drobeta Turnu Severin susţinând în esenţă că prevederile art.25 din Legea nr.326/2001 nu se aplică furnizorilor de energie electrică, întrucât această societate nu este în subordinea autorităţii administrative locale, ci în subordinea SC „Electrica” SA, sub conducerea Ministerului Industriilor.
Recursul este nefondat.
Prin acţiunea sa recurenta reclamantă contesta faptul că pentru clauzele referitoare la modul de plată, termenul de scadenţă și valoarea penalităţilor se aplică dispoziţiile art.25 din Legea nr.326/2001 a serviciilor publice de gospodărie comunală.
Instanţa de fond a reţinut corect că în cauză sunt aplicabile prevederile art.25 din Legea nr.326/2001, a serviciilor de gospodărire comunală, în ceea ce privește modul de facturare, termenul de plată și cuantumul penalităţilor de întârziere.
Aceasta, deoarece legea în discuţie, ca act normativ special are forţă juridică superioară deciziei ANRE nr.57/1999, iar conform art.28 din Legea nr.326/2001 la data intrării în vigoare se abrogă orice alte dispoziţii contrare ei, deci împlicit și dispoziţiilor contrare din decizia nr.57/1999.
Prevederile Legii nr.326/2001 îi mai sunt aplicabile recurentei reclamante și pentru că fiind un serviciu de gospodărire comunală, alimentarea cu energie electrică, se desfășoară sub autoritatea administraţiei publice locale.
Chiar dacă recurenta reclamantă nu este sub autoritatea consiliului local, îi sunt aplicabile dispoziţiile legii, întrucât serviciul de gospodărire comunală este un serviciu de utilitate publică.
Faţă de cele mai sus expuse rezultă că prin decizia ANRE nr.368 din 16 mai 2001 nu au fost încălcate dispoziţiile legale, recurenta neavând cu drept vătămat conform art.1 din Legea nr.29/1990 motiv pentru care recursul a fost respins ca nefondat.