Ethnic displacement compensation: appeal allowed, lower judgment quashed and administrative decision annulled
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appellant's appeal, quashed the lower court’s sentence that had dismissed the action, and ordered the defendant social security agency to issue a new decision recognizing the claimant’s status as a beneficiary of the applicable compensation legislation and granting corresponding rights. The dispute concerned an administrative appeal against a decision refusing to grant the claimant the status and financial compensation of a person persecuted for ethnic reasons, specifically as a forcibly displaced individual. The claimant, a minor at the time, was forcibly transferred from his home municipality to another region of Romania pursuant to a bilateral population exchange treaty, an act which the court determined constituted ethnic persecution and displacement. Under the consolidated provisions of the initial government ordinance on compensation for victims of communist regimes and its subsequent amendments, the court held that "displaced persons" includes those who were expelled, fled, or were subject to bilateral population exchange treaties due to ethnic motives, thereby establishing that the claimant satisfied the statutory requirements for compensation despite the lower court's contrary finding.
Legislator headnote
AI generatedEthnic displacement compensation: appeal allowed, lower judgment quashed and administrative decision annulled: De prevederile art.1 din Ordonanţa Guvernului nr.105/1999 aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000, beneficiază persoana cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, și anume la lit. „c” - „a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu”, cazul care privește recursul de faţă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Persecutat etnic. Persoană strămutată. Indemnizaţie
Beneficiază de indemnizaţia reglemnetată prin O.G. nr.105/1999 și persoana strămutată în baza unui schimb de populaţie ca urmare a unui tratat bilateral
(Secţia de contencios administrativ,
decizia nr.1329 din 1 aprilie 2003)
Reclamantul a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii Ilfov, să se dispună anularea Deciziei nr.1589 emisă de pârâtă la 5 noiembrie 2001, decizie prin care i-a fost respinsă cererea de a fi încadrat și a-i acorda calitatea și drepturile de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Curtea de Apel București, Secţia contencios administrativ a respins acţiunea, prin sentinţa nr.181 din 25 februarie 2002, reţinând că reclamantul nu se încadrează în prevederile Legii nr.189/2000.
Recursul declarat de reclamant este fondat.
De prevederile art.1 din Ordonanţa Guvernului nr.105/1999 aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000, beneficiază persoana cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, și anume la lit. „c” - „a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu”, cazul care privește recursul de faţă.
Prin normele de aplicare a O.G. nr.105/1999 aprobate de Hotărârea Guvernului nr.127 din 14 februarie 2002, în art.2 s-a precizat că prin persoană care a fost strămutată în altă localitate se înţelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie ca urmare a unui tratat bilateral.
Reclamantul este născut la 13 septembrie 1931 în localitatea Turtucaia, iar urmare tratatului bilateral din 7 septembrie 1940 încheiat între România și Bulgaria, părinţii acestuia și reclamantul care era minor, au fost strămutaţi obligatoriu în România.
Se constată, deci, că reclamantul este îndreptăţit să beneficieze de drepturile acordate de Legea nr.189/2000, având calitatea de persoană strămutată, considerente pentru care s-a admis recursul, a fost casată sentinţa și, în fond, s-a admis acţiunea și s-a anulat Decizia nr.1589/2001 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Ilfov, care a fost obligată să emită o nouă decizie prin care să îi recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor O.G. nr.105/1999, astfel cum a fost aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000 și să îi acorde drepturile corespunzătoare.