Legality of Exit Visa Issuance Based on Financial Means at Time of Issuance, Excluding Subsequent Accounting Evidence
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal, upholding the lower court’s decision to reject the challenge and thereby validating the disputed exit visa issuance. The dispute concerned a foreign national who sought to annul an administrative exit visa issued by the General Directorate for Computerized Person Identification, arguing that subsequent accounting statements proved sufficient financial means to support dependents. The decisive legal basis was Article 29(1)(a) of Government Decree No. 476/2001, which mandated presentation of proof of housing and specific maintenance funds (USD 500 monthly) for the extension of a simple residence visa; the court held that the legality of the administrative act must be assessed solely against the legal provisions in force and the evidence available at the time of issuance, rendering any post-issuance changes in financial status irrelevant to the validity of the original decision.
Legislator headnote
AI generatedLegality of Exit Visa Issuance Based on Financial Means at Time of Issuance, Excluding Subsequent Accounting Evidence: În conformitate cu dispoziţiile art.29 alin. (1) lit. a) din H.G. nr. 476/2001, la prelungirea vizei simple este necesară prezentarea dovezilor privind spaţiul de locuit și mijloacele de întreţinere, respectiv de 500 dolari SUA lunar.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Cetăţean străin. Prelungirea vizei simple de ședere în România. Neîndeplinirea condiţiilor legale
Index alfabetic : Cetăţean străin
Viză de ședere
Condiţii de viză
Prelungirea vizei
H.G. nr. 476/2001, art. 21 alin. (1) lit. a)
În conformitate cu dispoziţiile art.29 alin. (1) lit. a) din H.G. nr. 476/2001, la prelungirea vizei simple este necesară prezentarea dovezilor privind spaţiul de locuit și mijloacele de întreţinere, respectiv de 500 dolari SUA lunar.
Împrejurarea că bilanţul contabil prezentat ulterior emiterii vizei de ieșire a dovedit o altă situaţie materială, nu este relevantă, legalitatea actului dedus judecăţii neputând fi apreciată decât în raport cu dispoziţiile legale în vigoare, la momentul emiterii sale.
I.C.C.J., secţia de contencios administrativ și fiscal,
decizia nr. 7506 din 12 octombrie 2004
Notă: H.G. nr. 476/2001 a fost abrogată de O.U.G. nr. 194/2002.
Prin acţiunea formulată la 7 ianuarie 2003, reclamantul N.A. a chemat în judecată Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei, solicitând anularea dispoziţiei de acordare a vizei de ieșire din România, 65/1547708 și suspendarea acesteia până la soluţionarea în fond a cauzei.
Prin sentinţa civilă nr.1388 din 18 septembrie 2003, Curtea de Apel București, secţia contencios administrativ a respins acţiunea reţinând pentru aceasta că actul contestat a fost emis cu respectarea dispoziţiilor Legii nr.123/2001 privind regimul străinilor în România.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul care a susţinut că prin înscrisurile depuse a dovedit posibilităţile materiale de care dispune și care îi permit să-și întreţină cei doi copii aflaţi în grija sa.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispoziţiile art.29 alin. (1) lit. a) din H.G. nr. 476/2001, la prelungirea vizei simple este necesară prezentarea dovezilor privind spaţiul de locuit și mijloacele de întreţinere, respectiv de 500 dolari SUA lunar.
Or, din documentele financiare contabile prezentate de reclamant a rezultat că societatea comercială condusă de acesta a realizat în anul 2001 și prima jumătate a anului 2002, venituri insuficiente în raport cu dispoziţiile legale menţionate.
Împrejurarea că bilanţul contabil prezentat ulterior emiterii vizei de ieșire a dovedit o altă situaţie materială, nu este relevantă, legalitatea actului dedus judecăţii neputând fi apreciată decât în raport cu dispoziţiile legale, în vigoare, la momentul emiterii sale.
Recursul a fost respins ca nefondat.