Qualified homicide against cohabiting close relative: prohibition of cumulative aggravation under Article 75(1)(b) when the same familial status qualifies the offense under Article 175(c)
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the defendant's appeal, ordering the maintenance of the first-instance conviction for qualified homicide, which prevailed over the appellate court's partial reversal that had erroneously added an additional aggravating circumstance. The dispute concerned the legal qualification of the murder of a close relative who cohabited with the perpetrator, with the defendant challenging the Court of Appeal's imposition of a separate aggravating circumstance under Article 75(1)(b) of the Criminal Code alongside the already applicable qualification under Article 175(c). The court ruled that the aggravating circumstance concerning violence against family members cannot be retained as a distinct factor when the same element—being a close relative—already serves as the basis for qualifying the homicide under Article 175(c), thereby prohibiting the cumulative application of the same factual circumstance as both a qualifying element and a separate statutory aggravation.
Legislator headnote
AI generatedQualified homicide against cohabiting close relative: prohibition of cumulative aggravation under Article 75(1)(b) when the same familial status qualifies the offense under Article 175(c): Prin sentinţa penală nr.218 din 15 aprilie 2002 a Tribunalului Dolj, inculpatul I.N. a fost condamnat pentru săvârșirea infracţiunii de omor calificat prevăzută în art.174 raportat la art.175 lit.c C.pen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Omor calificat. Rudă apropiată. Săvârșirea infracţiunii asupra membrilor familiei
În cazul în care este săvârșit asupra unei rude apropiate care locuiește împreună cu făptuitorul, omorul este calificat conform art.175 lit.c C.pen., circumstanţa agravantă prevăzută în art.75 lit.b din același cod neputând fi reţinută, deoarece este cuprinsă în forma calificată a infracţiunii.
Decizia nr.5543 din 13 decembrie 2002
Prin sentinţa penală nr.218 din 15 aprilie 2002 a Tribunalului Dolj, inculpatul I.N. a fost condamnat pentru săvârșirea infracţiunii de omor calificat prevăzută în art.174 raportat la art.175 lit.c C.pen.
Instanţa a reţinut că, la 14 noiembrie 2001, inculpatul a ucis pe mama sa, cu care locuia împreună.
Curtea de Apel Craiova, prin decizia penală nr.312 din 11 iulie 2002, a admis apelul procurorului și a făcut aplicarea art.75 alin.1 lit.b C.pen.
Recursul declarat de inculpat este fondat.
Este adevărat că, în anumite situaţii, violenţa asupra membrilor familiei poate constitui agravanta prevăzută în art.75 alin.1 lit.b C.pen.; această circumstanţă agravantă nu se poate reţine, însă, atunci când ea constituie, alături de alte împrejurări, temeiul încadrării juridice într-o formă calificată a infracţiunii de omor.
Cum infracţiunea de omor a fost săvârșită asupra unei rude apropiate, împrejurare ce determină încadrarea juridică a omorului în prevederile art.175 lit.c C.pen., nu se poate reţine aceeași împrejurare ca circumstanţă agravantă distinctă, în temeiul art.75 alin.1 lit.b din același cod.
În consecinţă, recursul a fost admis și s-a menţinut sentinţa pronunţată în cauză.