Complex crime doctrine: Absorption of intoxicated driving offense into negligent homicide aggravation

Ucidere din culpă. Conducerea autovehiculului cu o îmbibaţie alcoolică în sânge peste limita legală. Infracţiune complexă. Concurs de infracţiuni

Uciderea unei persoane din culpa conducătorului de autovehicul a cărui alcoolemie depășește limita legală constituie infracţiunea complexă prevăzută în art.178 alin.3 C.pen., în care infracţiunea prevăzută în art.37 alin.1 din Decretul nr.328/1966 este absorbită.

Ca atare, condamnarea făptuitorului pentru ambele aceste infracţiuni, în concurs, este greșită.

Decizia nr.3169 din 20 iunie 2002

Prin sentinţa nr.117 din 14 iunie 1999, Tribunalul Militar Teritorial București a condamnat pe inculpatul M.G. pentru săvârșirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută în art.178 alin.2 C.pen. și a mai multor infracţiuni de vătămare corporală din culpă prevăzută în art.184 alin.1, 2, 3 și 4 din același cod.

Instanţa a reţinut că, în seara zilei de 17 iulie 1998, după ce a consumat băuturi alcoolice, inculpatul s-a deplasat cu autoturismul pe drumurile publice; la un moment dat a intrat pe contrasens și a lovit forntal un autoturism care se deplasa regulamentar din sens opus.

Potrivit buletinului de analiză toxicologică, inculpatul avea 1,4 %0 alcool în sânge.

În urma impactului o persoană a decedat și mai multe au suferit leziuni traumatice.

Prin decizia nr.22 din 16 februarie 2000, Curtea Militară de Apel a admis apelurile declarate de procuror, inculpat și părţile civile și a dispus rejudecarea cauzei de prima instanţă.

Rejudecând cauza, Tribunalul Militar Teritorial București, prin sentinţa penală nr.1 din 4 ianuarie 2001, a achitat pe inculpat pentru infracţiunea prevăzută în art.37 alin.1 din Decretul nr.328/1966 care, de asemenea, a format obiectul trimiterii în judecată, și l-a condamnat pentru celelalte infracţiuni reţinute în sarcina sa cu ocazia primei judecăţi.

Prin decizia nr.75 din 21 iunie 2001, Curtea Militară de Apel a admis apelul declarat de procuror și a schimbat încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută în art.178 alin.2 în cea prevăzută în art.178 alin.3 C.pen. și a condamnat pe inculpat pentru infracţiunea prevăzută în art.37 alin.1 din Decretul nr.328/1966.

Recursul declarat de inculpat este fondat.

Potrivit art.41 alin.3 C.pen., o infracţiune este complexă când în conţinutul său intră ca element sau circumstanţă agravantă o acţiune sau inacţiune care constituie prin ea însăși o faptă prevăzută de legea penală.

În acest sens infracţiunea de ucidere din culpă prevăzută în art.178 alin.3 C.pen. este o infracţiune complexă, deoarece conţine, ca o agravantă a infracţiunii de ucidere din culpă, săvârșirea faptei de către un conducător de vehicul cu tracţiune mecanică având o îmbibaţie alcoolică ce depășește limita legală sau care se află în stare de ebrietate.

În același timp, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depășește limita legală sau care se află în stare de ebrietate este prevăzută ca infracţiune distinctă în art.37 alin.1 din Decretul nr.328/1966.

În atare situaţie infracţiunea prevăzută în art.37 alin.1 din Decretul nr.328/1966 își pierde autonomia infracţională, fiind absorbită, ca circumstanţă agravantă, în conţinutul infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută în art.178 alin.3 care, în acest caz constituie, potrivit art.41 alin.3 C.pen., o infracţiune complexă.

Instanţa de apel, condamnând pe inculpat atât pentru infracţiunea prevăzută în art.178 alin.3 C.pen., cât și pentru cea prevăzută în art.37 alin.1 din Decretul nr.328/1966, a pronunţat o decizie nelegală, reţinând, pentru aceeași împrejurare, două agravante.

Pentru aceste considerente, recursul declarat de inculpat a fost admis, s-a casat decizia, s-a schimbat încadrarea juridică și s-a dispus condamnarea inculpatului potrivit încadrării menţionate.