Recidivism and automatic rehabilitation after military imprisonment: appeal allowed and lower court judgments quashed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice allowed the appeal, quashed the lower court decisions, and removed the aggravating circumstance of recidivism from the defendant's sentence, while noting that the resulting three-month prison term was pardoned under Law No. 543/2002. The case involved a criminal appeal challenging the incorrect application of the recidivism provision by lower courts for an offense of outraging public morals, where the defendant had a prior conviction for desertion that had been served in a military prison. The Court held that pursuant to Article 62(5) of the Criminal Code, a conviction resulting in service in a military prison for a term not exceeding two years triggers automatic *ipso jure* rehabilitation upon completion of the sentence, which under Article 38(2) excludes that prior conviction from consideration when establishing the status of recidivist under Article 37(b). Consequently, the legal conditions for recidivism were not met, as the earlier judgment had rendered the defendant rehabilitated before the commission of the new offense.
Legislator headnote
AI generatedart. 62 alin. (5) C. pen, art. 38 alin. (2) C. pen, art. 37 lit. b) C. pen, art. 332 alin. (1) C. pen; Recidivism and automatic rehabilitation after military imprisonment: appeal allowed and lower court judgments quashed: Judecătoria Târgu Mureș, prin sentinţa penală nr. 2193 din 13 noiembrie 2000, a condamnat, între alţii, pe inculpatul L.I. la 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice prevăzută în art. 321 alin. (1), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Recidivă. Închisoare militară. Reabilitare de drept
După executarea pedepsei într-o închisoare militară, cel condamnat este, potrivit art. 62 alin. (5) C. pen., reabilitat de drept.
Ca atare, în cazul săvârșirii din nou, cu intenţie, a unei infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de un an, conform art. 38 alin. (2) C. pen. starea de recidivă nu poate fi reţinută.
Secţia penală, decizia nr. 4236 din 3 octombrie 2003
Judecătoria Târgu Mureș, prin sentinţa penală nr. 2193 din 13 noiembrie 2000, a condamnat, între alţii, pe inculpatul L.I. la 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice prevăzută în art. 321 alin. (1), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
Tribunalul Mureș, prin decizia penală nr. 45 din 31 ianuarie 2002 și Curtea de Apel Târgu Mureș, prin decizia penală nr. 638/A din 18 decembrie 2002 au respins apelul și recursul declarate de inculpat.
Împotriva hotărârilor pronunţate în cauză s-a declarat recurs în anulare, cu motivarea că în mod greșit s-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit. b) C. pen.
Recursul în anulare este fondat.
Potrivit art. 37 lit. b) C. pen., există recidivă, între altele, când după executarea unei pedepse cu închisoare mai mare de 6 luni, cel condamnat săvârșește din nou o infracţiune cu intenţie pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de un an, iar conform art. 38 alin. (2) din același cod, la stabilirea stării de recidivă nu se ţine seama de condamnările pentru care a intervenit reabilitarea.
Totodată, conform art. 62 alin. (1) și (5) C. pen., executarea pedepsei închisorii care nu depășește 2 ani, de către militarii în termen, se face într-o închisoare militară în cazurile prevăzute de lege, precum și în cazurile când instanţa judecătorească, ţinând seama de împrejurările cauzei și de persoana condamnatului dispune aceasta, iar după executarea ei cel condamnat este reabilitat de drept.
Prin sentinţa nr. 195 din 14 septembrie 1995 a Tribunalului Militar Timișoara, rămasă definitivă prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la un an și 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de dezertare prevăzută în art. 332 alin. (1) C. pen.
Potrivit art. 62 din același cod, s-a dispus executarea pedepsei în închisoarea militară; inculpatul a executat pedeapsa începând cu 18 iulie 1995 până la 13 martie 1997, când a fost liberat condiţionat și a fost reabilitat de drept la 17 mai 1997, când s-a împlinit durata pedepsei.
Ca atare, pentru fapta dedusă judecăţii, săvârșită la 17 februarie 1999, nu sunt întrunite condiţiile stării de recidivă.
În consecinţă, recursul în anulare a fost admis, s-au casat hotărârile pronunţate în cauză și s-a înlăturat aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., constatându-se, totodată, că pedeapsa de 3 luni închisoare este graţiată conform art.1 și 7 din Legea nr. 543/2002.