Confiscation of proceeds from stolen property barred when funds used to compensate victim
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania admitted the defendants' appeals, quashed the lower court's confiscation order, and established that the proceeds from the sale of stolen property cannot be confiscated if they were used to compensate the victim. The dispute concerned whether 600,000 lei, obtained by selling a stolen bracelet following an aggravated robbery, remained subject to confiscation under Article 118(d) of the Penal Code, given that the defendants had used these proceeds to pay the victim 3,000,000 lei in full compensation, after which the victim did not constitute themselves as a civil party. The court held that because the monetary gain from the illicit act served to satisfy the victim's claim for damages, the legal condition for confiscation—which requires that the property not have served to compensate the injured party—was not met, rendering the previous confiscation order contrary to law.
Legislator headnote
AI generatedart. 118 lit. d) C. pen, art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen; Confiscation of proceeds from stolen property barred when funds used to compensate victim: Prin sentinţa penală nr. 536 din 10 iunie 2002, Tribunalul București, secţia I penală, a condamnat pe inculpaţii M.R. și C.C. pentru săvârșirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. a) și b) C. pen., respectiv a complicităţii la această infracţiune.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Confiscare. Lucru dobândit prin săvârșirea infracţiunii. Despăgubirea persoanei vătămate
Când inculpatul plătește celui păgubit, în cursul procesului, o sumă de bani reprezentând valoarea lucrului sustras, banii obţinuţi de el din vânzarea lucrului nu pot fi confiscaţi în temeiul art. 118 lit. d) C. pen., deoarece au servit la despăgubirea persoanei vătămate.
Secţia penală, decizia nr. 3683 din 11 septembrie 2003
Prin sentinţa penală nr. 536 din 10 iunie 2002, Tribunalul București, secţia I penală, a condamnat pe inculpaţii M.R. și C.C. pentru săvârșirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. a) și b) C. pen., respectiv a complicităţii la această infracţiune.
Totodată, s-a dispus confiscarea sumei de 600.000 de lei, câte 300.000 de lei de la fiecare inculpat, dobândită prin comiterea infracţiunii.
Instanţa a reţinut că, la 27 octombrie 2001, afându-se într-un autobuz, inculpaţii au deposedat partea vătămată, prin violenţă, de o brăţară pe care, ulterior, au vândut-o cu 600.000 de lei.
Curtea de Apel București, secţia a II-a penală, prin decizia nr. 487/A din 13 august 2001, a respins recursurile inculpaţilor.
Recursurile declarate de inculpaţi sunt fondate pentru cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen., luat în considerare din oficiu.
Potrivit art. 118 lit. d) C. pen., sunt supuse confiscării lucrurile dobândite în mod vădit prin săvârșirea infracţiunii, dacă nu sunt restituite persoanei vătămate și în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia.
În cauză s-a stabilit că inculpaţii au vândut brăţara sustrasă, despăgubind apoi partea vătămată cu suma de trei milioane de lei, motiv pentru care aceasta nu s-a constituit parte civilă. Ca atare, suma cu care inculpaţii au vândut lucrul sustras a servit la despăgubirea persoanei vătămate; măsura confiscării fiind, deci, contrară dispoziţiilor legale menţionate, se impune înlăturarea ei.
În consecină recursurile declarate de inculpaţi au fost admise, dispunându-se potrivit considerentelor ce preced.