Joint civil liability for judicial expenses barred absent a civil damages award under Code of Criminal Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the civilly responsible party, quashing the Court of Appeal’s decision to the extent it had jointly ordered that party to pay appellate court costs, thereby leaving the lower instance judgment in force which had dismissed the civil claim and assigned all judicial expenses solely to the minor defendant. The dispute concerned whether a civilly responsible party could be jointly liable for judicial costs when the defendant was not ordered to pay civil damages; specifically, the appeal court had incorrectly imposed joint liability for 400,000 lei in court costs after rejecting the defendant's appeal. The decisive legal basis was Article 191(3) of the Code of Criminal Procedure, which stipulates that joint liability of the civilly responsible party for advanced state costs is conditional upon that party being jointly obligated with the defendant for the repair of the damage; since the first instance had rejected the civil action as late-filed and the defendant was not ordered to pay civil damages, the statutory condition for joint liability for judicial expenses was not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 191 alin. (3) C. proc. pen; Joint civil liability for judicial expenses barred absent a civil damages award under Code of Criminal Procedure: Potrivit art. 191 alin. (3) C. proc. pen., dacă partea responsabilă civilmente este obligată solidar cu inculpatul la repararea pagubei, este obligată în mod solidar cu aceasta și la plata cheltuielilor avansate de stat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Cheltuieli judiciare. Obligarea părţii responsabile civilmente
În cazul în care inculpatul nu este obligat la plata despăgubirilor civile, partea responsabilă civilmente nu poate fi obligată, solidar cu acesta, la plata cheltuielilor judiciare conform art. 191 alin .3 C. proc. pen.
Secţia penală, decizia nr. 2487 din 17 mai 2003
Prin sentinţa penală nr. 330 din 26 noiembrie 2002, Tribunalul Mureș a condamnat pe inculpatul B.Z. pentru săvârșirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (1) și (2) lit. d) și e), cu aplicarea art. 13 și 99 C. pen.
Acţiunea civilă formulată de partea vătămată M.V. a fost respinsă pentru tardivitatea constituirii de parte civilă.
Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.600.000 de lei.
Prin decizia penală nr. 21/A din 12 februarie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureș, apelul inculpatului a fost respins, cu obligarea sa, solidar cu parea responsabilă civilmente B.D., la plata cheltuielilor judiciare în apel în sumă de 400.000 de lei.
Recursul declarat de partea responsabilă civilmente este fondat.
Potrivit art. 191 alin. (3) C. proc. pen., dacă partea responsabilă civilmente este obligată solidar cu inculpatul la repararea pagubei, este obligată în mod solidar cu aceasta și la plata cheltuielilor avansate de stat.
În speţă, inculpatul nu a fost obligat la plata de despăgubiri civile, prima instanţă respingând ca tardiv exercitată acţiunea civilă.
În raport cu această situaţie și cu dispoziţiile art. 191 alin. (1) și (3) C. proc. pen., inculpatul minor a fost obligat singur la plata cheltuielilor judiciare.
Instanţa de apel, respingând apelul inculpatului, în mod greșit a obligat partea responsabilă civilmente să plătească, solidar cu inculpatul, cheltuieli judiciare statului, decizia fiind nelegală sub acest aspect.
În consecinţă a fost admis recursul declarat de partea responsabilă civilmente și s-a casat decizia atacată sub aspectul menţionat.