Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_84555 AI generated

Complaint against prosecutor's resolution: 10-day appeal deadline starts from pronouncement for parties present at hearing

Case Number ICCJ_84555
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as time-barred, thereby upholding the Court of Appeal's judgment which had rejected the plaintiff's complaint against the prosecutor's resolution. The case concerned a civil petition filed under criminal procedure rules to challenge a prosecutor's decision not to initiate criminal proceedings against a third party, where the appellant argued that the resolution infringed her legitimate interests. The court held that the statutory ten-day deadline for filing an appeal against such decisions commenced on the date of the judgment's pronouncement, as the appellant was present during the hearing, rendering her submission, which was postmarked nearly a month later, inadmissible. The decision relied on Article 278(1)(8) and (10), Article 363(3), and Article 3853 of the Code of Criminal Procedure, interpreting the absence of specific derogatory provisions in Article 278 to mean that the general procedural rules regarding appeal deadlines and their starting points applied strictly.

Legislator headnote

AI generated

art. 2781 alin. (10) C. proc. pen, art. 3853 alin. (1) C. proc. pen, art. 363 alin. (3) C. proc. pen, art. 2781 C. proc. pen, art. 3853 C. proc. pen; Complaint against prosecutor's resolution: 10-day appeal deadline starts from pronouncement for parties present at hearing: Termenul de declarare a recursului prevăzut în art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. împotriva hotărârii prin care instanţa respinge sau admite, în temeiul art.

Keywords

AI generated
procedural deadline filing of criminal complaint hearing of the parties prosecutorial delay article of civil procedure procedural interpretation of judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 2781 alin. (10) C. proc. pen
Termenul de declarare a recursului prevăzut în art. 2781 alin. (10) C. proc. pen.
art. 3853 alin. (1) C. proc. pen
a) și b), plângerea împotriva rezoluţiei sau a ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată este de 10 zile, potrivit art. 3853 alin. (1) C. proc. pen.
art. 363 alin. (3) C. proc. pen
(2) raportat la art. 363 alin. (3) C. proc. pen., prevederile generale privind termenul de recurs și data de la care curge aplicându-se în lipsa unor dispoziţii derogatorii în procedura reglementată în art.
art. 2781 C. proc. pen
pen., prevederile generale privind termenul de recurs și data de la care curge aplicându-se în lipsa unor dispoziţii derogatorii în procedura reglementată în art. 2781 C. proc. pen.
art. 3853 C. proc. pen
În conformitate cu prevederile art. 3853 C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile dacă legea nu dispune altfel, iar dispoziţiile art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Plângere adresată instanţei. Recurs. Termen. Data de la care curge

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Urmărirea penală. Plângerea împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală

Indice alfabetic: Drept procesual penal

- plângere împotriva rezoluţiei procurorului

- plângere adresată instanţei

- recurs

- termen

- data de la care curge

C. proc. pen., art. 2781 alin. (8) și (10), art. 363 alin. (3),

art. 3853

Termenul de declarare a recursului prevăzut în art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. împotriva hotărârii prin care instanţa respinge sau admite, în temeiul art.

Termenul de declarare a recursului prevăzut în art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. împotriva hotărârii prin care instanţa respinge sau admite, în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) și b), plângerea împotriva rezoluţiei sau a ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată este de 10 zile, potrivit art. 3853 alin. (1) C. proc. pen. și curge de la pronunţare pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunţare, conform art. 3853 alin. (2) raportat la art. 363 alin. (3) C. proc. pen., prevederile generale privind termenul de recurs și data de la care curge aplicându-se în lipsa unor dispoziţii derogatorii în procedura reglementată în art. 2781 C. proc. pen.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 5948 din 11 noiembrie 2004

Prin sentinţa nr. 68 din 1 iulie 2004, Curtea de Apel București, secţia a II-a penală, a respins plângerea formulată de petiţionara Ș.I. împotriva rezoluţiei procurorului din 11 iunie 2002 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de S.D.

Recursul declarat de petiţionară este tardiv.

Art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. prevede că hotărârea instanţei pronunţată potrivit alin. (8) lit. a) și b) poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum și de orice persoane ale căror interese legitime sunt vătămate.

În conformitate cu prevederile art. 3853 C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile dacă legea nu dispune altfel, iar dispoziţiile art. 363 privind data de la care curge termenul de declarare a căii de atac se aplică în mod corespunzător.

Potrivit art. 363 alin. (3) C. proc. pen., pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunţare, termenul curge de la pronunţare.

Așa cum rezultă din conţinutul prevederilor menţionate, termenul de declarare a recursului și data de când curge acest termen sunt cele generale, întrucât art. 2781 C. proc. pen. nu prevede condiţii derogatorii de la cele de drept comun.

Din datele cauzei rezultă că la instanţa de fond, la termenul din 24 iunie 2004 când au avut loc dezbaterile, petiţionara a fost prezentă.

Declaraţia de recurs a petiţionarei a fost trimisă Curţii de Apel București, prin poștă, pe plic fiind menţionată data ștampilei de trimitere, 14 august 2004.

În raport cu dispoziţiile legale menţionate, termenul de 10 zile de declarare a recursului, care curge pentru petiţionară de la pronunţarea sentinţei nr. 68 din 1 iulie 2004, se împlinea la 11 iulie 2004; declaraţia de recurs fiind trimisă prin poștă curţii de apel la 14 august 2004, cu depășirea termenului de declarare a căii de atac, recursul petiţionarei a fost respins ca tardiv.