Human trafficking: invalidity of victim's consent and non-reversibility of lack of legal assistance
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal, upholding the conviction and the increased penalty imposed by the Court of Appeal for human trafficking under Article 12(1) of Law No. 678/2001. The dispute concerned whether the defendant's actions—recruiting a victim for foreign employment through deceptive means, facilitating passport acquisition and travel, and handing her over for sexual exploitation in a foreign club—constituted human trafficking, with the defendant challenging the ruling on grounds of incorrect legal characterization and the failure to provide the victim with mandatory legal assistance. The Court held that the absence of legal assistance for the victim did not result in a nullity under Article 197(1) of the Code of Criminal Procedure because it did not harm the defendant, and critically, under Article 16 of Law No. 678/2001, the victim's consent to recruitment, transport, or transfer through deception does not preclude the defendant's criminal liability for human trafficking.
Legislator headnote
AI generatedart. 44 C. proc. pen, art. 44 din Legea nr. 678/2001, art. 16 din Legea nr. 678/2001, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, art. 197 alin. (1) C. proc. pen; Human trafficking: invalidity of victim's consent and non-reversibility of lack of legal assistance: Potrivit art. 44 din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane, victimele infracţiunilor prevăzute în această lege au dreptul la asistenţă juridică obligatorie pentru a putea să își exercite drepturile în cadrul procedurilor penale prevăzute de lege. În cazul în care victima nu și-a exercitat dreptul la asistenţă juridică, inculpatul nu poate invoca neasigurarea asistenţei juridice a victimei, întrucât, prin aceasta, inculpatului nu i s-a adus nici o vătămare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Trafic de persoane. Asistenţa juridică a victimei. Consimţământul victimei
Cuprins pe materii: Drept penal. Partea specială. Infracţiuni prevăzute în legi speciale. Infracţiuni privind traficul de persoane
Index alfabetic: Drept penal
- Trafic de persoane
- Asistenţa juridică a victimei
- Consimţământul victimei
Legea nr. 678/2001, art. 12 alin. (1), art. 16, art. 44
C. proc. pen., art. 197 alin. (1)
1. Potrivit art. 44 din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane, victimele infracţiunilor prevăzute în această lege au dreptul la asistenţă juridică obligatorie pentru a putea să își exercite drepturile în cadrul procedurilor penale prevăzute de lege. În cazul în care victima nu și-a exercitat dreptul la asistenţă juridică, inculpatul nu poate invoca neasigurarea asistenţei juridice a victimei, întrucât, prin aceasta, inculpatului nu i s-a adus nici o vătămare.
2. În cazul infracţiunii de trafic de persoane, consimţământul victimei la recrutarea, transportarea, transferarea, cazarea sau primirea sa, prin înșelăciune, în scopul exploatării, nu înlătură răspunderea penală a făptuitorului, potrivit art. 16 din Legea nr. 678/2001.
I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 5847 din 9 noiembrie 2004
Prin sentinţa penală nr. 72 din 17 februarie 2004, Tribunalul Brăila a condamnat pe inculpatul J.N. pentru săvârșirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută în art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001.
Instanţa a reţinut că partea vătămată S.G., auzindu-l pe inculpat că urmează să plece la muncă în străinătate și că poate să o ajute să muncească la un centru pentru îngrijirea copiilor cu deficienţe psihice, i-a cerut să o ajute să plece la muncă în străinătate. În acest scop, inculpatul a procurat formularele pentru obţinerea pașaportului, a plătit taxele necesare, a cumpărat biletul de călătorie pentru partea vătămată, a dat acesteia 300 de USD și 200 de Euro necesari la frontieră și a îndrumat-o în vederea întâlnirii, în străinătate, cu C.P. Inculpatul a cerut părţii vătămate să-i trimită în ţară sumele cheltuite de el și jumătate din salariul pe care-l va obţine pe 3 luni.
Ajungând în străinătate partea vătămată a fost cazată într-un club, în scopul practicării prostituţiei, fiindu-i luat pașaportul.
Prin decizia penală nr. 197 din 31 martie 2004, Curtea de Apel Galaţi a admis apelul procurorului și a majorat pedeapsa aplicată inculpatului.
Recursul declarat de inculpat, cu motivarea că părţii vătămate nu i s-a asigurat apărarea din oficiu și că faptei i s-a dat o greșită încadrare juridică, este nefondat.
Art. 44 din Legea nr. 678/2001 prevede că victimele infracţiunilor prevăzute în această lege au dreptul să primească asistenţă juridică obligatorie pentru a putea să își exercite drepturile în cadrul procedurilor penale prevăzute de lege. Potrivit acestei prevederi, S.G. avea, deci, dreptul la asistenţă juridică în cadrul procedurilor penale prevăzute de lege.
Potrivit art. 197 alin. (1) C. proc. pen., încălcările dispoziţiilor legale care reglementează desfășurarea procesului penal atrag nulitatea actului, numai atunci când s-a adus o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin anularea acelui act.
În speţă, inculpatului recurent nu i s-a adus nici o vătămare prin neexercitarea dreptului de a primi asistenţă juridică de către partea vătămată, care nu a cerut să fie asistată de un avocat.
Fapta inculpatului care, prin înșelarea părţii vătămate că o va ajuta să meargă la muncă în străinătate, a întocmit formalităţile necesare obţinerii pașaportului și a documentului de călătorie, a remis părţii vătămate sumele de bani necesare trecerii frontierei, i-a indicat o persoană de legătură și un loc de cazare, toate acestea în scopul exploatării acesteia, întrunește elementele constitutive ale infracţiunii de trafic de persoane prevăzută în art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001.
Chiar dacă victima și-a dat consimţământul pentru a pleca în străinătate și a acceptat ca inculpatul să efectueze formalităţile și să achite sumele necesare trecerii frontierei, potrivit art. 16 din Legea nr. 678/2001, consimţământul victimei infracţiunii de trafic de persoane nu înlătură răspunderea penală a inculpatului.
În consecinţă, recursul inculpatului a fost respins.