Appeal admitted; aggravating circumstance removed for unlicenced driving as offense not susceptible to joint perpetration with a minor.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court admitted the defendant’s appeal, quashed the prior judgments in part, and removed the aggravating circumstance under Art. 75(1)(c) of the Penal Code applied to the conviction for driving without a license under Art. 36(1) of Decree No. 328/1966; the conviction and remainder of the sentence otherwise remain in force, with the defendant prevailing on this issue. The dispute arose from a criminal prosecution where the defendant and two co-defendants, one a minor, had successively driven a car on public roads without a license, and the trial court had treated the minor’s involvement as satisfying the aggravating circumstance of committing the offense “together with a minor.” The decisive legal basis is that the aggravating circumstance in Art. 75(1)(c) requires the offense to be committed jointly by a major and a minor under the participation rules of Art. 23 of the Penal Code, but the offense of driving without a license is inherently individual and not susceptible to co-perpetration, so each driver commits a distinct offense, precluding the aggravating circumstance.
Legislator headnote
AI generatedart. 75 alin.(1) lit. c) C. pen; Appeal admitted; aggravating circumstance removed for unlicenced driving as offense not susceptible to joint perpetration with a minor: Circumstanţa agravantă prevăzută în art. 75 alin.(1) lit. c) C. pen. presupune săvârșirea infracţiunii de către un infractor major și unul minor împreună, în condiţiile participaţiei penale prevăzute în art. 23 din același cod.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Circumstanţe agravante legale. Săvârșirea infracţiunii împreună cu un minor. Conducerea unui autovehicul pe drumurile publice fără permis. Infracţiuni distincte. Coautorat
Cuprins pe materii: Drept penal. Partea generală. Pedepsele. Individualizarea judiciară a pedepsei. Circumstanţe atenuante și agravante. Participaţia penală. Proprie. Partea specială. Infracţiuni prevăzute în legi speciale. Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice
Indice alfabetic: Drept penal
- circumstanţe agravante
- conducere autovehicul fără permis pe drumurile publice
- coautorat
C. pen., art. 23, art. 75 alin. (1) lit. c)
Decretul nr.328/1996, art. 36 alin. (1)
Circumstanţa agravantă prevăzută în art. 75 alin.(1) lit. c) C. pen. presupune săvârșirea infracţiunii de către un infractor major și unul minor împreună, în condiţiile participaţiei penale prevăzute în art. 23 din același cod.
Conducerea unui autovehicul, succesiv, de un inculpat major și de unul minor, ambii fără a avea permis de conducere nu realizează cerinţa ca infracţiunea să fie comisă împreună, fiecare săvârșind o infracţiune distinctă ca autor, prin natura ei fapta nefiind susceptibilă de coautorat.
I.C.C.J, secţia penală, decizia nr. 3666 din 1 iulie 2004
Prin sentinţa penală nr.165 din 22 decembrie 2003, Tribunalul Călărași a condamnat pe inculpatul M.G., între altele, pentru săvârșirea, infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis prevăzută în art. 36 alin. (1) din Decretul nr. 328/1966, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen.
Instanţa a reţinut că, în noaptea de 14 august 2002, inculpatul și alţi doi inculpaţi condamnaţi în cauză, dintre care unul minor, au condus pe drumurile publice un autoturism fără permis de conducere.
Prin decizia nr. 190 din 16 martie 2004, Curtea de Apel București, secţia I penală a admis apelurile inculpaţilor și a desfiinţat hotărârea cu privire la soluţia dată laturii civile.
Recursul declarat de inculpat este fondat sub aspectul greșitei aplicări a dispoziţiilor art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen. pentru infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, natura acestei infracţiuni excluzând săvârșirea acesteia împreună de cei trei autori, în condiţii de coautorat, fiecare dintre aceștia săvârșind infracţiunea în mod individual.
În consecinţă recursul a fost admis, s-au casat sub acest aspect hotărârile atacate și s-a înlăturat aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen.