Recusal ruling not separately appealable; appeal inadmissible, costs awarded
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed as inadmissible the defendant's appeal against an interlocutory ruling that had rejected a request to recuse the entire panel of the lower court, upholding the lower court's decision and ordering the defendant to pay 500,000 lei in judicial costs. The dispute arose in a criminal proceeding where the defendant challenged the impartiality of the judges, claiming a denial of a fair trial. The legal basis was that, under the applicable criminal procedure rules, an order rejecting recusal cannot be appealed separately; it may only be challenged together with the final judgment on the merits, so a standalone appeal was not permitted.
Legislator headnote
AI generatedart. 3851 C. proc. pen; Recusal ruling not separately appealable; appeal inadmissible, costs awarded: Potrivit art. 52 alin. ultim C. pen., încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea nu sunt supuse nici unei căi de atac.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată și consemnată în încheierea de ședință din data de 16 ianuarie 2003, inculpata C.A.V. a recuzat întreaga instanță a Tribunalului Iași, privind soluționarea dosarului nr. 8310/2002.
În susținerea cererii de recuzare s-a susținut că există suspiciuni în ceea ce privește obiectivitatea judecătorilor și că nu i se asigura dreptul la un proces echitabil și imparțial, pentru aflarea adevărului.
Prin încheierea din 13 martie 2003, pronunțată în dosarul nr. 493/2003, Curtea de Apel Iași a respins ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata C.A.V., privind recuzarea tuturor judecătorilor de la Tribunalul Iași.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpata C.A.V., solicitând casarea încheierii pronunțată, considerând-o nelegală și netemeinică.
Potrivit art. 52 alin. ultim C. pen., încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea nu sunt supuse nici unei căi de atac.
Aceasta înseamnă că încheierea prin care s-a respins recuzarea este supusă căilor de atac, dar numai potrivit art. 3851 C. proc. pen., conform căruia încheierile pot fi atacate cu recurs, odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când potrivit legii pot fi atacate separat cu recurs.
Întrucât în nici o dispoziție a legii nu se prevede că încheierea de respingere a recuzării se poate ataca separat, se conchide că recursul de față este inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de inculpata C.A.V., împotriva încheierii din 13 martie 2003, pronunțată în dosarul nr. 493/2003, al Curții de Apel Iași, ca inadmisibil.
Obligă pe recurentă să plătească statului 500.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2003.