Legal qualification of theft of electrical network cables as aggravated theft under Penal Code art. 209(3)(c)
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice admitted the prosecutor's appeal for annulment, reversing the lower courts' decisions that had dismissed the appeal, and ordered the requalification of the defendants' crime from standard aggravated theft to aggravated theft involving the theft of electrical network components, thereby mandating a new sentencing based on the more severe penalty. The dispute concerned the correct legal classification of the theft of 1,050 meters of aluminum electrical cable cut from six support poles at night, which the lower courts had initially classified under general aggravating circumstances rather than specific network infrastructure theft. The decisive legal basis was Article 208 in conjunction with Article 209 paragraph (3) letter c) of the Penal Code, as introduced by Emergency Government Ordinance No. 207/2000, which specifically criminalizes the theft of components of electrical networks and carries a heightened sentence of four to eighteen years of imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedart. 209 alin. (3) lit. c) C. pen; Legal qualification of theft of electrical network cables as aggravated theft under Penal Code art. 209(3)(c): Prin sentinţa penală nr. 339 din 10 octombrie 2001, Judecătoria Carei a condamnat pe inculpaţii I.P., C.V. și A.T. pentru săvârșirea infracţiunii de furt calificat prevăzută în art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a), g) și i) C. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Furt calificat. Componente ale reţelelor electrice
Sustragerea de cabluri electrice de pe stâlpi de susţinere întrunește elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat prevăzută în art. 209 alin. (3) lit. c) C. pen., cablurile constituind componente ale reţelelor electrice.
Secţia penală, decizia nr. 1889 din 6 aprilie 2004
Prin sentinţa penală nr. 339 din 10 octombrie 2001, Judecătoria Carei a condamnat pe inculpaţii I.P., C.V. și A.T. pentru săvârșirea infracţiunii de furt calificat prevăzută în art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a), g) și i) C. pen.
Instanţa a reţinut că, în cursul lunii ianuarie 2001, în timpul nopţii, inculpaţi s-au deplasat la o bază de recepţie a societăţii comerciale S., de unde, prin tăiere, au sustras conductor de aluminiu - cablu electric - de pe 6 stâlpi.
Tribunalul Satu Mare, prin decizia penală nr. 547 din 29 noiembrie 2001, a respins apelul declarat de procuror, iar Curtea de Apel Oradea, prin decizia penală nr. 214 din 12 martie 2002, a respins recursul acestuia.
Recursul în anulare declarat în cauză, cu motivarea că faptei i s-a dat o greșită încadrare juridică, este fondat.
Potrivit art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (3) lit. c) C. pen., introdus prin O. U. G. nr. 207/2000, constituie infracţiunea de furt calificat fapta prin care au fost sustrase componente ale reţelelor electrice și se pedepsește cu închisoare de la 4 la 18 ani.
Din probele administrate în cauză rezultă că inculpaţii au sustras 1.050 m de conductor de aluminiu de pe 6 stâlpi de susţinere.
Așa fiind, instanţele trebuiau să dispună schimbarea încadrării juridice dată faptei, reţinând și prevederile art. 209 alin. (3) lit. c) C. pen.
În consecinţă, recursul în anulare a fost admis, s-a dispus schimbarea încadrării juridice în sensul considerentelor ce preced și condamnare inculpaţilor potrivit noii încadrări.