Omission of mandatory citation to victim protection service in crimes against minors not a cassation ground; scope limited to minor offenders
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant’s appeal, upholding the lower courts’ conviction for sexual perversion and attempted rape/incest against a minor. The dispute centered on whether the failure of the trial court to cite the Service for the Protection of Victims and Social Reintegration of Offenders constituted a ground for cassation under Article 385(1)(21) of the Code of Criminal Procedure. The court held that such a procedural omission does not amount to an absolute nullity and can only be raised by the party in whose favor the legal provision was established, which did not include the defendant. Furthermore, the court ruled that the mandatory citation of the Service under Article 484(2) applies exclusively to cases involving minor offenders, not to cases involving crimes committed against minors, thereby rejecting the defendant’s argument that the absence of the Service rendered the proceedings invalid.
Legislator headnote
AI generatedart. 484 alin. (2) C. proc. pen, art. 3859 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen; Omission of mandatory citation to victim protection service in crimes against minors not a cassation ground; scope limited to minor offenders: Potrivit prevederilor art. 484 alin. (2) C. proc. pen., Serviciul de protecţie a victimelor și reintegrare socială a infractorilor se citează la judecarea cauzelor cu infractori minori, aceste prevederi nefiind aplicabile la judecarea cauzelor privind infracţiuni săvârșite asupra minorilor și, ca atare, în aceste cauze, omisiunea instanţei de a cita Serviciul de protecţie a victimelor și reintegrare socială a infractorilor nu constituie cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Recurs. Infracţiune săvârșită asupra unui minor. Omisiunea de citare a Serviciului de protecţie a victimelor și reintegrare socială a infractorilor
Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac. Recursul
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- recurs
- citarea Serviciului de protecţie a victimelor și reintegrare socială a infractorilor
C. proc. pen., art. 3859 alin. (1) pct. 21, art. 484 alin. (2)
1. Potrivit prevederilor art. 484 alin. (2) C. proc. pen., Serviciul de protecţie a victimelor și reintegrare socială a infractorilor se citează la judecarea cauzelor cu infractori minori, aceste prevederi nefiind aplicabile la judecarea cauzelor privind infracţiuni săvârșite asupra minorilor și, ca atare, în aceste cauze, omisiunea instanţei de a cita Serviciul de protecţie a victimelor și reintegrare socială a infractorilor nu constituie cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen.
2. Încălcarea dispoziţiilor legale relative la citare, inclusiv cele referitoare la citarea Serviciului de protecţie a victimelor și reintegrare socială a infractorilor, nefiind prevăzută sub sancţiunea nulităţii absolute, poate fi invocată numai de către partea în favoarea căreia au fost instituite respectivele dispoziţii legale.
I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 6779 din 2 decembrie 2005
Prin sentinţa penală nr. 273 din 1 iunie 2005, Tribunalul Galaţi a condamnat pe inculpatul P.G. pentru săvârșirea, asupra fiicei sale în vârstă de 6 ani, a infracţiunii de perversiune sexuală prevăzută în art. 201 alin. (2) și (4) C. pen., precum și a tentativei la infracţiunile de viol, prevăzută în art. 20 raportat la art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b) și b1) și alin. (3) teza I C. pen. și incest, prevăzută în art. 20 raportat la art. 203 din același cod.
Prin decizia penală nr. 65 din 30 septembrie 2005, Curtea de Apel Galaţi a respins apelul inculpatului.
Recursul declarat de inculpat, prin care a invocat cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen. referitor la omisiunea de citare a Serviciului de protecţie a victimelor și reintegrare socială a infractorilor, este nefondat.
Încălcarea dispoziţiilor legale la care face referire art. 3859 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen. nu este prevăzută sub sancţiunea nulităţii absolute, fiind posibilă invocarea nulităţii relative numai de către partea în favoarea căreia au fost instituite respectivele dispoziţii legale, inculpatul, în cauză, nefăcând parte din această categorie de persoane.
Pe de altă parte, prevederile art. 484 alin. (2) C. proc. pen. privind citarea Serviciului de protecţie a victimelor și reintegrare socială a infractorilor sunt incidente numai în procedura de judecată a infractorilor minori.
În consecinţă, recursul inculpatului a fost respins.