Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_84450 AI generated

Inadmissibility of recourse against provisional arrest extension for extradition prior to final decision

Case Number ICCJ_84450
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal's order to prolong the provisional arrest of the extraditee. The dispute concerned the procedural admissibility of a recourse filed by the detained individual against a decision extending his provisional arrest for extradition by 30 days. The court held that under Article 45(3) of Law No. 302/2004 regarding international judicial cooperation in criminal matters, decisions on the initial or extended provisional arrest for extradition cannot be appealed separately but only jointly with the final decision on the extradition request. Furthermore, the court determined that Articles 54(8) and 55 of the same law provide no independent avenue for appeal against the specific order prolonging the provisional detention, rendering the standalone recourse inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 46 din Legea nr. 302/2004, art. 45 alin. (3) din Legea nr. 302/2004; Inadmissibility of recourse against provisional arrest extension for extradition prior to final decision: Prin încheierea din 19 septembrie 2005, Curtea de Apel Galaţi a admis sesizarea Parchetului și, în baza art. 45 alin. (3), (5) și (6) raportat la art. 46 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, a dispus prelungirea măsurii arestării provizorii a persoanei extrădabile R.A., pe o durată de 30 de zile, începând cu 24 septembrie 2005 și până la 23 octombrie 2005.

Keywords

AI generated
extension of extradition judicial cooperation in criminal matters procedural orders excessive duration of detention appealability of remand decision right to be arrested

Cited Legislation

AI generated
art. 46 din Legea nr. 302/2004
(3), (5) și (6) raportat la art. 46 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, a dispus prelungirea măsurii arestării provizorii a persoanei extrădabile R.A., pe o durată de 30 de zile, începând cu 24 septembrie 2005 și până la 23 octombrie 2005.
art. 45 alin. (3) din Legea nr. 302/2004
Legea nr. 302/2004, art. 45 alin. (3)
AI generated
ICCJ_84378
Inadmissibility of separate appeal against extension of provisional arrest pending extradition under Law 302/2004
ICCJ_84460
Inadmissibility of separate appeal against extension of provisional arrest after final admission of extradition request
Decizia nr. 975/2006
Inadmissibility of standalone appeal against provisional arrest for extradition pending final extradition decision
Decizia nr. 751/2024
Extradition: Inadmissibility of appeal against refusal to replace provisional arrest with judicial control under special statutory limits
Decizia nr. 444/2003
Inadmissibility of recourse against appellate order extending pre-trial detention

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Arestare provizorie. Extrădare. Prelungirea arestării provizorii. Recurs. Inadmisibilitate

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Extrădare. Arestarea provizorie. Recurs

Indice alfabetic: Drept procesual penal

- extrădare

- arestare provizorie

- prelungirea arestării provizorii

- recurs

- inadmisibilitate

Legea nr. 302/2004, art. 45 alin. (3)

Încheierea prin care se dispune arestarea provizorie în vederea extrădării și prelungirea acesteia nu poate fi atacată cu recurs decât împreună cu hotărârea pronunţată asupra cererii de extrădare, iar nu separat.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 5877 din 19 octombrie 2005

Prin încheierea din 19 septembrie 2005, Curtea de Apel Galaţi a admis sesizarea Parchetului și, în baza art. 45 alin. (3), (5) și (6) raportat la art. 46 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, a dispus prelungirea măsurii arestării provizorii a persoanei extrădabile R.A., pe o durată de 30 de zile, începând cu 24 septembrie 2005 și până la 23 octombrie 2005.

Împotriva încheierii R.A. a declarat recurs.

Recursul este inadmisibil.

În conformitate cu dispoziţiile art. 45 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheierea prin care se dispune arestarea provizorie în vederea extrădării și prelungirea acesteia nu poate fi atacată cu recurs decât împreună cu hotărârea pronunţată asupra cererii de extrădare.

Dispoziţiile art. 54 alin. (8) și 55 din Legea nr. 302/2004 nu prevăd nici o cale de atac împotriva încheierii prin care s-a prelungit durata arestării provizorii în vederea extrădării.

În aceste condiţii, recursul declarat de inculpat a fost respins ca inadmisibil.