Sufficiency of victim's aggressive conduct to constitute provocation and intense disturbance for statutory mitigation in homicide cases

Provocare. Puternică tulburare sau emoţie. Condiţii

Cuprins pe materii: Drept penal. Partea generală. Individualizarea pedepselor. Circumstanţe atenuante. Provocare

Indice alfabetic: Drept penal

- circumstanţe atenuante legale

- provocare

C pen., art. 73. lit. b)

Pentru a se reţine circumstanţa atenuantă a provocării, nu este suficient ca persoana vătămată să aibă o comportare injurioasă sau ameninţătoare; pentru incidenţa art. 73 lit. b) C. pen. se cere ca victima să dovedească o agresivitate sau o altă comportare care să fie considerată ca gravă, de natură să cauzeze făptuitorului o stare de puternică tulburare sau emoţie, încât să nu fie în stare să se abţină de la o ripostă prin săvârșirea de infracţiuni.

Legea nu cere ca fapta provocatorului să fie la fel de gravă ca riposta celui provocat, dar pentru existenţa unei puternice tulburări sau emoţii se presupune, de regulă, ca faptele celor în cauză să aibă o apropiată semnificaţie.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 4038 din 1 iulie 2005

Prin sentinţa penală nr. 95 din 10 februarie 2005, Tribunalul Iași a condamnat pe inculpatul M.Ș. pentru săvârșirea infracţiunii de omor calificat prevăzută în art. 174 raportat la art. 175 lit. i) C. pen.

Instanţa a reţinut că, în anul 2003, inculpatul și-a deschis un bar, printre consumatorii care îl frecventau aflându-se și S.D.

Relaţiile dintre inculpat și această persoană erau încordate, deoarece obișnuia să facă glume pe seama inculpatului, spunându-i că întreţine o relaţie de concubinaj cu mama lui.

În cursul zilei de 22 aprilie 2004, S.D. a mers de mai multe ori la barul inculpatului și, la un moment dat, între ei a început o ceartă, cu injurii și ameninţări reciproce.

În timpul acestui conflict verbal, inculpatul a luat un cuţit și a început să-l înfigă în tejghea, proferând ameninţări.

La rândul său, S.D. a ameninţat pe inculpat cu cârja pe care o avea asupra sa, s-a ridicat de la masă și s-a îndreptat spre inculpat și a încercat să-l lovească, moment în care acesta i-a aplicat o lovitură cu cuţitul în zona abdomenului. Victima a ieșit din bar, și-a continuat drumul câţiva metri, după care a căzut și a decedat.

Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 157 din 19 aprilie 2005, a respins apelul inculpatului.

Recursul declarat de inculpat nu este fondat.

În conformitate cu prevederile art. 73 lit. b) C. pen., constituie circumstanţă atenuantă săvârșirea infracţiunii sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoţii, determinată de o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin violenţă, printr-o atingere gravă a demnităţii persoanei sau prin altă acţiune ilicită gravă.

Existenţa stării de puternică tulburare, la care se referă textul invocat de recurent trebuie verificată în raport cu momentul în care inculpatul a săvârșit fapta. Or, prima susţinere a inculpatului, în sensul că victima ar fi făcut referire la o relaţie de natură intimă dintre el și mama sa, nu se confirmă prin probele administrate.

Cea de a doua susţinere, că victima ar fi încercat să-l lovească cu o cârjă, nu poate fi reţinută drept provocare, întrucât această manifestare nu era de natură să inducă inculpatului o puternică tulburare sau emoţie care să-i înlăture posibilitatea de autocontrol, cu atât mai puţin cu cât victima se afla în stare de ebrietate.

Constatându-se că hotărârile atacate sunt legale și temeinice, recursul inculpatului a fost respins.