Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_84352 AI generated

Constitutive elements of criminal association under Penal Code Art. 323: organized procurement of tools and vehicles for recurring break-ins

Case Number ICCJ_84352
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed the appellant’s appeal, upholding the lower courts’ conviction and ordering the defendant to stand convicted of both aggravated theft and the crime of association for the purpose of committing crimes. The dispute centered on whether the defendant’s involvement in a systematic scheme to steal religious artifacts from churches constituted the specific offense of criminal association, or merely common law participation in theft. The material facts established that the defendant and co-defendants strictly organized their criminal activities over a period of time, which included procuring burglary tools and vehicles, planning raids on specific churches, executing break-ins in various combinations, and coordinating the storage and resale of the stolen goods. Applying Article 323 of the Penal Code, the court held that these elements of strict organizational structure, resource procurement, and planning for future criminal acts satisfied the constitutive requirements for the crime of association for the purpose of committing crimes, thereby rejecting the defendant’s argument that the essential elements of this specific offense were not met.

Legislator headnote

AI generated

art. 323 C. pen; Constitutive elements of criminal association under Penal Code Art. 323: organized procurement of tools and vehicles for recurring break-ins: Fapta inculpaţilor de a se asocia în scopul de a fura obiecte de cult din bisericile situate într-o anumită zonă, de a-și organiza activitatea pentru a procura unelte necesare pătrunderii prin efracţie în incinta acestora și autoturisme necesare deplasărilor, pentru programarea spargerilor și valorificarea obiectelor de cult sustrase, întrunește elementele constitutive ale infracţiunii de asociere pentru săvârșirea de infracţiuni prevăzută în art. 323 C. pen.

Keywords

AI generated
organized crime criminal offense association common law interpretation of the law e-justice
AI generated
ICCJ_84754
Criminal association requires organized structure and defined roles; mere agreement to commit repeated thefts constitutes only participation
ICCJ_7731
Association for the purpose of committing offenses subsumed within qualified theft by a group: no independent liability
ICCJ_7803
Exclusion of association charge when direct participation in robbery establishes criminal liability
ICCJ_99019
Organized crime vs. occasional plurality: Exclusion of criminal association charge for one-off theft conspiracy
ICCJ_115065
Contraband and Money Laundering Decriminalization of Criminal Association under Transitional Penal Code Provisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asociere pentru săvârșirea de infracţiuni. Elemente constitutive

Cuprins pe materii: Drept penal. Partea specială. Infracţiuni care aduc atingere unor relaţii privind convieţuirea socială. Asocierea pentru săvârșirea de infracţiuni

Indice alfabetic: Drept penal

- asociere pentru săvârșirea de infracţiuni

C. pen., art. 323

Fapta inculpaţilor de a se asocia în scopul de a fura obiecte de cult din bisericile situate într-o anumită zonă, de a-și organiza activitatea pentru a procura unelte necesare pătrunderii prin efracţie în incinta acestora și autoturisme necesare deplasărilor, pentru programarea spargerilor și valorificarea obiectelor de cult sustrase, întrunește elementele constitutive ale infracţiunii de asociere pentru săvârșirea de infracţiuni prevăzută în art. 323 C. pen.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 385 din 19 ianuarie 2005

Prin sentinţa penală nr. 106/2004, Tribunalul Sibiu a condamnat, între alţii, pe inculpatul F.V. pentru săvârșirea infracţiunii de furt calificat prevăzută în art. art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a), g) și i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) din același cod, și a infracţiunii de asociere pentru săvârșirea de infracţiuni prevăzută în art. 323 C. pen.

Instanţa a reţinut că, la începutul anului 2001, inculpatul F.V., împreună cu inculpaţii M.I., Ș.S., D.C. și V.D. s-au asociat în scopul de a fura obiecte de cult din bisericile situate în judeţul Sibiu ori cele limitrofe, pentru a le valorifica și obţine foloase materiale.

În combinaţii diferite, inculpaţii s-au deplasat cu autoturisme aparţinând inculpatului M.I. la biserici în care aveau informaţii că există obiecte de cult valoroase, au pătruns prin efracţie în incinta acestora și au furat bunuri pe care le-au valorificat fie prin intermediul martorilor A.I. și P.O., fie prin intermediul inculpaţilor C.D. și C.T.

Prin decizia penală nr. 244 din 15 iulie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins apelul inculpatului.

Recursul declarat de inculpat, prin care a susţinut că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de asociere pentru săvârșirea de infracţiuni, este nefondat.

Din examinarea probelor rezultă că inculpaţii au urmărit jefuirea unor biserici. În acest scop, inculpaţii au procedat la o strictă organizare, care a necesitat o perioadă de timp pentru procurarea uneltelor pentru spart uși și ferestre, procurarea unui autoturism necesar deplasărilor, programarea spargerilor, în aceeași formaţie, dar în diverse combinaţii, în judeţ sau în cele limitrofe, pentru sustragerea de obiecte de artă ce puteau fi ușor valorificate, depozitarea acestora la inculpaţi sau direct la cumpărătorii de bună-credinţă.

Ca atare, în cauză fiind întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de asociere pentru săvârșirea de infracţiuni, recursul inculpatului a fost respins.